Capgròs
El Ple Municipal del dijous dia 28 votarà l'aprovació inicial de l'avantprojecte dels Pressupostos Municipals i del Programa d'Actuació Municipal (PAM). CiU ja ha avançat que el sentit del seu vot serà negatiu i també ha anticipat els motius del "no". Ho va fer ahir en un acte públic a la sala de la Caixa Laietana que va congregar poc més d'una trentena de persones, la majoria militants i simpatitzants de la federació.
"Els pressupostos responen més a interessos partidistes que a l'interès de tots els ciutadans", va dir Esperalba al principi de la seva intervenció. Ajudat per diapositives en les que apareixia un Pinotxo al·legòric a les "mentides" del Govern, el líder nacionalista va acaparar tot el protagonisme de l'acte, que havia de durar tres quarts d'hora, però que gairebé va superar les dues hores.
Esperalba va construir el seu discurs alternatiu a partir dels quatre eixos que han servit al Govern per redactar el PAM: sostenibilitat, progrés econòmic i social, participació i cohesió social.
Amb un llistat d'incompliments a la vista de tots els presents que es projectaven sota de cada eix programàtic, Esperalba va anar detallant la seva crítica particular. Del PAUM inclòs dins l'eix de la Sostenibilitat va dir que havia estat "un engany" perquè no s'havia sotmès a consulta i perquè exposava la ciutat a un "creixement il·limitat". "Retirar el PAUM ha estat intel·ligent però ara cal tornar a seure i parlar-ne des del principi", va exigir el cap de llista de la federació. "La política d'urbanisme, d'habitatges i d'equipaments han estat exemples de manifesta incompetència", va afegir i va donar alguns exemples, com els 10 milions de pessetes "parlaré sempre en pessetes" va dir el nacionalista que el Govern ha destinat a la reforma de Can Marfà, després d'haver donat llum verda al Museu Tèxtil. "Això és una presa de pèl", va dir.
Sobre el Progrés Econòmic i Social, Esperalba va destacar el fet que el tripartit només havia destinat 50 milions (de pessetes) a aquest àmbit, una partida que segons el cap de l'oposició "il·lustra l'interès del tripartit pel progrés de la ciutat". En aquest sentit va afirmar que "era un greu error" haver basat tot el creixement econòmic de la ciutat en el sector de les noves tecnologies i va acusar el Govern de finançar el Tecnocampus amb les plusvàlues dels habitatges que pensaven construir al Rengle. També el Programa d'Orientació d'Equipaments Comercials (POEC) va rebre les crítiques de CiU, "perquè només ha servit per donar llum verda al Corte Inglés, però no per impulsar els mercats de la ciutat". "Parlar de mercats no és progressista", va ironitzar Esperalba.
Sobre l'eix de la Participació, Esperalba va tornar a referir-se a la minsa dotació pressupostària que rebien els Plans Integrals i va criticar la falta de transparència de l'Ajuntament. El nacionalista va posar com a exemple de l'escassa credibilitat del Govern explicant que el Pla Integral de Rocafonda havia fixat com a màxima prioritat una biblioteca i que la resposta en el PAM era redactar un Pla de biblioteques.
Pel que fa a la Cohesió Social, CiU va criticar que la suposada informació que feia el tripartit de totes les polítiques socials es convertia en propaganda i va atacar durament la falta de confiança del govern d'esquerres a la iniciativa privada en aquest àmbit. "Volen ser d'esquerres però no tenen diners per ser d'esquerres. Si no es compta amb el sector privat anirem al desastre", va dir.
Finalment el cap de l'oposició es va referir als números, assenyalant que el capítol de personal creix un 7% i que les despeses que genera "la maquinària" de l'Ajuntament suma un 70% del total del pressupost.
Sis equivocacions
Esperalba va resumir els dèficits del govern en sis grans punts, que va titular les sis equivocacions: el front de mar; el creixement de nous barris sense rehabilitar els vells; l'endarreriment de la inversió cívico-cultural; la visió frívola de la modernitat; increment fiscal per pagar la despesa municipal i la falta de confiança en el sector privat.
Comentaris