“Ara que tenim aigua hem de parlar sense prejudicis ni dogmatismes sobre les solucions a llarg termini”. Ramon Espadaler, portaveu de medi ambient de CiU al Parlament de Catalunya, va protagonitzar dimarts passat, dia 10, la conferència ‘Entre la sequera i el mal Govern, l’alternativa de CiU a la política de l’aigua del tripartit’ realitzada a la Sala d'actes de Caixa Laietània. Espadaler va fer a Mataró un balanç “crític” de com s’ha gestionat la sequera per part del govern i va apostar per fer “un debat serè i tranquil ara que no tenim urgències” per tal de marcar el full de ruta en matèria de l’aigua pels propers 20 anys. L’ex-conseller de medi ambient va dir que en aquesta mesa de l’aigua s’han de posar “totes les possibilitats sobre la taula, i això no vol dir renunciar a transvasaments”. “Mataró beu aigua del Ter i això és un transvasament”, va exemplificar.
El diputat nacionalista va assegurar que presentarien aquesta proposta de mesa en forma de moció que es votarà la setmana vinent al Parlament . “Cal trobar solucions a llarg termini que compleixin el manteniment ecològic dels cabals i que garanteixin el subministrament d’aigua a tots els usos i a tots els territoris”, va explicar. Espadaler va celebrar que s’hagi avançat respecte l’opció del Roine francès, gràcies en part a que “els 25 diputats del PSC a Madrid es transformen en diputats del PSOE o, simplement, han vist la llum”, fent referència a l’aprovació al Congrés dels Diputats de fer l’estudi sobre el Roine amb els vots dels socialistes catalans, escèptics a aquesta opció en el Parlament de Catalunya.
L’ex-conseller de medi ambient va criticar l’acció de govern des de tres perspectives. La primera, per “l’increment de tensions entre territoris en la que una part del país mirava de reüll a l’àrea metropolitana i aquesta cap altres zones”. Des de la perspectiva econòmica, Espadaler va posar el crit al cel davant el cost de les solucions adoptades i la seva eficàcia: “la sequera ens costa uns 560 milions d’euros, i d’aquests un 40% són mesures no estructurals i que per tant quedaran en res”. “La indecisió i les contradiccions han tingut un elevat cost econòmic”, va afegir. Per últim, el diputat de CiU va assegurar que des de la vessant política mai hi ha hagut “una sola veu en el govern pel tema de l’aigua, i com exemple tenim l’episodi del Segre o la connexió de xarxes en la que alguns estan a favor i altres no”. “No es posen d’acord entre ells ni quan hi ha sequera ni quan plou i, el més greu de tot, és que quan calen solucions estructurals resulta que l’última paraula la tenen a Madrid”, va etzibar.
Espadaler va afirmar que el debat estava polititzat en primer pla “per les circumstàncies”, tot i que va reiterar l’oportunitat de fer un debat “constructiu i de llarga mirada aprenent dels errors, que n’hi ha hagut bastants”. Per això, la formació nacionalista manté la reprovació del conseller de medi ambient, Francesc Baltasar, de qui Espadaler va lamentar que hagi canviat de política “quatre cops en quatre mesos”. “És improbable pensar que amb aquest conseller es pugui anar a una nova política de coherència”, va cloure.
Comentaris