El jurat en la reunió sobre la polèmica del vencedor i un dels seus membres. Foto: @matarocat
El jurat en la reunió sobre la polèmica del vencedor i un dels seus membres. Foto: @matarocat

El jurat ratifica el guanyador del concurs d'idees pel Pla d'Impuls del Centre

Consideren que no hi ha causa d'incompatibilitat ni motiu legal.

El jurat del Pla d'Impuls del Centre va acordar aquest dimecres ratificar-se en la seva decisió de declarar guanyador del concurs al treball 'Mataró, ciutat ideal' de Jordi Henrich, concloent que no hi ha cap causa d'incompatibilitat amb cap membre del jurat ni cap motiu legal que afecti la validesa del veredicte. Tots els membres del jurat tret dels representants de CiU i ICV-EUiA (es van abstenir) van votar a favor d'aquesta decisió. El jurat assenyala que l'informe jurídic sobre el règim d'incompatibilitats acredita que no hi ha hagut cap relació professional entre Jaume Artigues, membre del jurat sota sospita, i el vencedor, en els últims dos anys. També assenyalen que en cas d'incompatibilitat, no afectaria la validesa de la resolució del jurat perquè els vots d' Artigues no van ser decisius.

D'altra banda, s'escuden en la declaració escrita de Jordi Henrich dient que la darrera feina amb Artigues va acabar l'estiu de 2014 i que el Col·legi d'Arquitectes acredita que no han tingut cap societat professional conjuntament registrada ni cap treball per visar de forma conjunta en els darrers 10 anys. Malgrat això, encara queden algunes preguntes sense resposta, ja que la pròpia web d'Henrich indica que es van fer treballs amb Artigues més enllà de 2014, cosa que no sembla haver estat valorada pel jurat, i el web municipal de l'Ajuntament de Barcelona indica que ambdós arquitectes es van presentar plegats en un concurs per un projecte de reurbanització que finalment es va adjudicar a principis de 2017. 

El govern local tanca files

L'alcalde de Mataró, David Bote, va comparèixer davant la premsa després de comunicar-ho a la Junta de Portaveus. "Celebrem la ratificació del veredicte perquè era la millor proposta", tot i que també va afegir que "no ens agrada" el que havia passat. L'alcalde va explicar que el Col·legi d'Arquitectes obriria un expedient per aclarir els fets. De part del govern, però, actitud de mirar-s'ho des de la barrera quan se'ls preguntava si hi hauria alguna mesura a prendre: "Aquí el que importa és que el propi jurat ha ratificat la seva decisió", i va tornar a relatar els arguments esgrimits pel propi jurat. La roda de premsa, però, va posar-se tensa amb preguntes referents a la relació futura amb l'arquitecta vencedor.

Bote va citar la declaració firmada d'Henrich, on diu que des de 2014 no ha treballat amb Artigues, però quan se li va insistir en que es contradeia amb el fet que ambdós havien participat en un concurs recent a Barcelona, va respondre de manera evasiva. I quan es va preguntar sobre si a nivell ètic se sentirien còmodes treballant amb algú que sembla que podria haver dit mitges veritats en la declaració escrita, va escudar-se en un dinar on havia d'assistir per donar per acabada la roda de premsa.

Comentaris

Amb la col·laboració de

Generalitat de Catalunya
Logo Capgròs
  • Capgròs Comunicació, SL
  • Ronda President Irla,26 (Edifici Cenema) 08302 Mataró (Barcelona)
  • Telèfon: 93 312 73 53
  • info@capgroscomunicacio.com
  • redaccio@capgros.com
  • publicitat@capgros.com

Associat a l’àrea digital

Amic mitjans d'informació i comunicació

Web auditada per OJD Interactive