Crítiques en bloc als 73.000€ destinats al procés participatiu de la brossa

L’alcalde Joan Mora va reconèixer manca de diàleg amb la resta de grups polítics en l’elaboració del procés participatiu per elaborar el plec de condicions del nou contracte de la recollida de brossa i neteja viària. Ho va dir durant el ple municipal d’octubre, celebrat ahir dijous, després que tots els grups de l’oposició es mostressin crítics amb els 73.000 euros que el govern municipal ha decidit destinar al procés, ja que els troben injustificats. A més, van acusar l'executiu d’haver tirat pel dret amb aquesta campanya de participació sense fer cas a les seves objeccions.

El debat es va produir durant la presentació per part de la CUP de les seves alternatives per abaratir el cost del servei de brossa de l’Ajuntament de Mataró i fer-lo més sostenible. La CUP demanava en una proposta de resolució que l’Agència d’Ecologia Urbana, a qui el consistori ha encarregat el procés participatiu de diagnòstic de l’actual sistema de recollida de residus i neteja viària, perquè estudiï alternatives més sostenibles. “Cal reorientar aquest estudi per dotar-lo de sentit, perquè gastar 73.000 euros per preguntar a la gent si el paviment està net i si el contenidor ha d’anar més a munt o més avall, és una estafa”, va dir el regidor Xavier Safon-Tria.

La resta de formacions també van trobar excessiva la despesa de l’Ajuntament en aquest estudi, però sobretot en les maneres com s’ha impulsat. “El govern ha engegat un procés de màrketing, sense voluntat d’arribar a acords”, va dir el regidor socialista Francesc Melero. “El que malament comença, malament acabava”, va afegir el líder del grup popular, José Manuél López, que ja havia criticat el procés en roda de premsa dimecres passat. “Aquests 73.000 euros ens serien molt més útils en temes com la recollida de voluminosos, ens sembla que l’estudi el podrien fer els nostres propis tècnics ambientals i de manteniment”.  “A la comissió informativa van tenir 19 vots contraris però tan se val, perquè el govern no escolta ningú”, va apuntar Esteve Martínez (ICV-EUiA). El regidor ecosocialista considera que el preu a pagar per l'informe és "excessiu". "Hem demanat un informe tècnic que ho aclarís, però encara no l'hem rebut", va afegir. 

Els motius del Govern
La regidora de Via Pública, Núria Calpe, va respondre que l’estudi que es vol ralitzar ha de servir perquè “els diners que paguem entre tots els mataronins siguin el més eficients possibles”. Calpe va dir que els professionals de l’Ajuntament “no tenen prou experiència” per portar a terme aquest diagnòstic de la ciutat que s’ha demanat a l’Agència d’Ecologia Urbana. També va destacar el poc temps disponible, ja que el nou contracte s’ha d’adjudicar el juny de 2014; un argument que no va convèncer l’oposició, que va retreure-li que el procés s’hauria pogut obrir fa més temps. “Es tracta d’un contracte de 8 milions d’euros per mínim 4 anys, el cost de l’estudi és una part ínfima del contracte”, va afegir la regidora.

En acabar la votació de la proposta de resolució de la CUP (rebutjada amb tres vots a favor, 16 abstencions i 8 en contra), l’alcalde va prendre breument la paraula per dir que el procés de diàleg en tot  aquest assumpte “és molt millorable”, i que “haurem de trobar la fórmula de consens” per acabar trobant una proposta de plec de condicions per al contracte de neteja i recollida de brossa que sigui “majoritària”.