Absolt un acusat d’amenaçar l’alcalde de Mataró per Twitter amb “un bon feix de goma 2”

"David Bote (PSC) terrorista i criminal, et mereixes un bon feix de goma 2”. Aquest és el missatge que un usuari de Twitter va dedicar, el 30 d’agost de 2021, a l’alcalde de Mataró. En fer-ho amb un perfil públic que incloïa el que semblava el seu nom, cognoms i fotografia, Bote el va denunciar davant de la Policia Nacional per un delicte d’amenaces. El cas va arribar a judici el passat 21 de desembre i l’individu va ser absolt, ja que el jutge va dictaminar que la piulada en qüestió no podia atribuir-se a l’acusat, el qual va negar ser-ne l’autor.

El cas l’ha fet públic Alerta Solidària, organització antirepressiva vinculada a l’esquerra independentista, un advocat de la qual va representar l’acusat en el judici. Es tracta d’un veí de Mataró, Ramon GL, un “pensionista en situació de vulnerabilitat”, segons el defineix el col·lectiu, que també el titlla “d’independentista”. L’home estava acusat d’haver publicat en el seu compte de twitter el citat missatge, que es completava amb una frase més críptica sobre els preus del lloguer i amb la sentència “amb vos tenim una gran tifa a Mataró”. I a sota, una imatge amb el logo del grup terrorista GRAPO.

Fonts coneixedores del cas assenyalen que va ser la Policia Nacional qui va alertar l’alcalde de l’existència d’aquest missatge, i davant del fet que s’havia publicat des d’un perfil amb noms, cognom i fotografia, el va comminar a presentar una denúncia ja que podia constituir un delicte d’amenaces. Bote ho va fer, segons les mateixes fonts, amb un únic objectiu: que l’individu aturés la publicació d’aquesta mena de missatges (n’hi havia hagut de previs en una línea similar), sense voluntat d’anar més enllà, motiu pel qual no es va presentar com a acusació. 

Si bé l’emissió d’aquests missatges es va frenar arran de la denúncia, tal i com pretenia l’alcalde, un any més tard l’home va ser citat com a imputat, fruit de la investigació realitzada per la Policia Nacional que l’havia identificat com a presumpte autor de la publicació pretesament amenaçadora. Segons el comunicat d’Alerta Solidaria, el jutge va descartar que es tractés d’un delicte greu i va transformar el procediment en un judici de delicte lleu per amenaces.

En una primera vista, celebrada el passat 4 de maig, Bote va comparèixer com a testimoni i víctima, però no com a acusació, i es va limitar a respondre al jutge quan li va demanar que ratifiqués si va rebre aquest missatge amenaçador. En aquesta ocasió l’acusat no va acudir-hi, però sí que va comparèixer al judici celebrat el 21 de desembre passat, on va limitar-se a respondre a les preguntes del seu advocat. L’individu va negar ser l’autor del missatge ni tampoc ser el propietari del compte des d’on s’havia publicat. L’alcalde, per la seva banda, es va ratificar en la seva declaració de la vista prèvia.

⚠️Absolt un independentista de Mataró acusat per l'alcalde per un tuit.

El veí denunciat, en situació de vulnerabilitat, ha suportat 2 anys de procés per l'obstinació de @DBotePaz sense que la fiscalia acusés

L'informe ridícul de la @policia clau per a l'absolució
📸@Viquipedia pic.twitter.com/WCtTj9d1RP

— Alerta Solidària (@AlertaSolidaria) January 23, 2024

La defensa de l’acusat va al·legar que en cap cas es podia parlar d’un delicte lleu d’amenaces ja que la piulada “no anunciava un mal concret, i menys encara creïble, vers l’alcalde de Mataró”, segons apunta Alerta Solidària en el seu comunicat. Un argument, en tot cas, que no va ser necessari esgrimir perquè el jutge va sentenciar que la piulada no es podia atribuir a l’acusat, ja que la Policia Nacional no havia demanat a l’empresa Twitter (ara coneguda com a X) un document que així ho acredités. El Ministeri Fiscal tampoc es va presentra al judici ni va acabar formulant acusació, quelcom que, junt amb el deficient informe de la Policia Nacional, probablement va fer decantar la decisió del jutge.

Segons Alerta Solidària, el cas ha “posat en evidència els agents encarregats de la investigació, que haurien arribat a la conclusió que el perfil pertanyia a l’acusat per la coincidència del nom i un segon cognom traduït al català, i també van afirmar que hi havia fotos de l’acusat en altres tuits, però cap d’aquestes fotografies va ser aportada ni amb l’atestat policial ni al judici.

En tot cas, el tuit en qüestió dirigit a Bote va ser esborrat per l’usuari del perfil que el va publicar, i ja no es pot llegir a la xarxa social.

No és el primer incident que l'alcalde de Mataró té a les xarxes socials. De fet, a finals de 2022 el seu partit, el PSC, va denunciar una campanya difamatòria contra Bote en aquest àmbit, orquestrada per la ultradreta. La formació va monitoritzar la procedència d'alguns d'aquests missatges en xarxes socials o comentaris en diferents portals i va trobar que tenien origen en països com Angola, Veneçuela o Mèxic. Els socialistes van assegurar llavors que "denunciarien" aquestes publicacions denigratòries.