Un jutge d'Arenys qüestiona la constitucionalitat de l'ordre d'allunyament

Un jutge d'Arenys de Mar ha plantejat la inconstitucionalitat d'un article del Codi Penal, reformat l'any 2003, que prohibeix als condemnats per maltractaments en l'àmbit domèstic aproximar-se a la seva víctima, encara que aquesta no ho hagi sol·licitat. El titular del jutjat de primera instància i instrucció número 1 d'Arenys de Mar, Pablo Colomina, ha presentat una qüestió d'inconstitucionalitat davant el Tribunal Constitucional en què manté que l'article 57.2 del Codi Penal infringeix cinc preceptes de la Constitució Espanyola relatius a la llibertat, el dret a la intimitat i a la vida familiar i a la integritat física i moral.

El jutge ha plantejat la qüestió de constitucionalitat arran d'un procés contra un home, amb trastorn mental i dependent de l'alcohol, acusat d'haver colpejat l'agost passat la seva mare i el seu germà, pel que, d'acord amb el Codi Penal, se li hauria d'imposar la prohibició d'acostar-se a menys de mil metres de les seves víctimes. Tot i això, les víctimes de l'agressió no van sol·licitar cap ordre de protecció, i, és més, la mare de l'acusat va manifestar en la seva declaració judicial que no volia que es dictés una ordre d'allunyament, afirmant: "Com deixaré un fill que no està bé per aquests móns de Déu?".

Després de destacar que l'aplicació de l'article 57.2 del Codi Penal "és obligada", el jutge planteja que aquest conculca el precepte 1.1 de la Constitució, que estableix que la llibertat és "un dels valors superiors de l'ordenament jurídic", i el 10.1, que reconeix el dret a la dignitat i el lliure desenvolupament de la personalitat. "L'Estat no pot efectuar la ponderació entre béns i drets d'un mateix titular que es troben en conflicte (...) i imposar el judici de valor que estimi més adequat, substituint la lliure decisió, doncs (les víctimes) tenen dret a organitzar la seva vida personal i familiar en condicions de llibertat", manté el jutge.

A més a més, el magistrat d'Arenys sosté que aquest article conculca el 15.1 de la Constitució sobre el dret a la integritat física i moral i afegeix que, en imposar l'ordre d'allunyament, s'està condemnant al processat "a la degradació de la seva condició d'ésser humà i a una viabilitat incerta, doncs se li priva de tot possible control de la seva malaltia".

"Tal situació atempta contra la dignitat de l'acusat, doncs l'expulsa del cos social, el condemna a la degradació com ésser humà, a la inexistència de tractament metge i, consegüentment, donada la naturalesa de la patologia que pateix, al correlatiu sofriment físic i psíquic derivat de la pèrdua de les seves capacitats personals", prossegueix l'acte.

Pel magistrat d'Arenys, el precepte 57.2 del Codi Penal contradiu també l'article 18.1 de la Constitució, que garanteix el dret a l'honor i a la intimitat personal i familiar, i el 19.1, que estableix que els espanyols tenen dret a elegir lliurement la seva residència. Per això, afegeix que l'aplicació de la pena d'allunyament "impedeix el dret de la mare i el germà de residir amb el seu fill/germà, sota amenaça d'incórrer en delicte de trencament de condemna, i això amb independència de la voluntat d'aquests".