Absolt un regidor maresmenc acusat d’abusar sexualment d’una noia el 2018

L’Audiència Provincial de Madrid ha absolt l’extinent d’alcalde de Santa Susanna (Maresme) Josep Lluís Mulero (Ais-Junts) d’un suposat delicte d’abús sexual a una noia de 24 anys durant un viatge a Madrid el 2018. A la sentència, avançada per l’agència EFE i a la que ha tingut accés l’ACN, el tribunal considera que no ha quedat suficientment provat que les relacions sexuals que van mantenir no fossin consentides. També considera que “no ha resultat suficientment acreditada” la hipòtesi de la Fiscalia, que acusava l’exregidor d’haver abusat de la jove un cop a l’hotel aprofitant que aquesta, després d'anar a sopar i prendre una copa, estava marejada i es va quedar adormida al llit.

Segons la Fiscalia, que demanava 8 anys de presó, Mulero va contractar la jove a principis de maig del 2018 com a teleoperadora de l'empresa Instituto Nacional Funerario, de Malgrat de Mar. Pocs dies després, li va comunicar que l'havia d'acompanyar a Madrid a fer un curs de formació amb altres persones "sabent que no es faria aquest curs". La fiscalia assenyalava que l'home va reservar una única habitació per a tots dos.

El 14 de maig, Mulero i la treballadora van sopar plegats i, quan van anar a l'hotel, ella estava "marejada i somnolenta", de manera que es va quedar adormida al sofà. Seguidament, el ministeri públic relatava que l'home va treure-li la roba i va fer-li tocaments sexuals "amb voluntat de satisfer el seu instint lasciu i aprofitant l'estat d'insconsciència".

Arran dels suposats abusos, ella es va despertar i va intentar rebutjar-lo però no ho va aconseguir. Enmig del forceig i el seu estat de semi somnolència, l'home la va penetrar, assegurava el fiscal a l'escrit d'acusació. A la sentencia, un cop analitzades les proves, el tribunal conclou que no está sificientment acreditada la hispòtesi de l’acusació, “ja que no arriba a l’estàndard necessari més enllà de tot dubte raonable".

Les tres magistrades que han dictat la sentència, contra la que es pot recòrrer, destaquen que quan la prova central de l'acusació és la declaració de la presumpta víctima, com en aquest cas, "s'han d'extremar els controls per verificar la seva credibilitat".

En aquest sentit, apunten que la versió de la denunciant assegurant que estava semiinconscient en el moment de l'acte sexual "genera molts dubtes" perquè no s'ha provat que l'acusat li donés cap tipus de substància i perquè en aquests estat era molt difícil que pogués recordar posteriorment de forma tant precisa el què, segons ella, va succeir.