'L’herència' de PUMSA

Promocions Urbanístiques de Mataró, Societat Anònima. Qui no n'ha sentit a parlar? Però avui, dissortadament, torna a estar en boca de tothom. Situem-nos al 2010-2011, amb Joan Antoni Baron (PSC) com a alcalde, Ramon Bassas (PSC) com a president de l'empresa, César Fernández com a gerent i Francesc Teixidó (ERC)com a president de Prohabitatge. Època de màxim nivell d´endeutament, més de 100 milions d'euros, que ha condicionat i seguirà condicionant la capacitat inversora de l'Ajuntament de la ciutat.

Històricament hi ha hagut molta rumorologia al voltant de PUMSA. Tothom en tenia alguna per explicar. Tot en privat, però. Políticament, estant a l'oposició, i d'una forma especialment ferma, CiU va intentar evidenciar que no s'estaven fent les coses bé, preveient el llast que ha suposat per a la ciutat. Però ja se sap, les majories eren les que eren i el rodet s'imposava votació rere votació.

L'empresa municipal era gestionada d´una forma més que discutible –només cal veure quan pesava el deute de PUMSA en el global que deixà el tripartit mataroní-, ambprioritats i pràctiques també discutibles…Caldria revisar a partir de quin moment cal depurar responsabilitats en la gestió del que és públic, no troben?

PUMSA feia i desfeia urbanísticament a Mataró i va assumir el paper de companyia pública especuladora, competint en el mercat amb les companyies privades amb les mateixes eines i, sovint, amb els mateixos objectius. La companyia tenia vida pròpia i només era controlada per la cúpula del govern municipal del moment. El seu gerent, César Fernández (històric càrrec de confiança del PSC), manava tant com l'alcalde i tenia un sou d'alt executiu (bastant més del doble que el de l´alcalde). Si a aquest fet hi afegim que el tripartit mataroní li blindà el contracte per una xifra superior als 300.000€ ique va ser l'únic alt càrrec que no va posar el seu càrrec a disposició en entrar el nou govern…Tot plegat molt significatiu.

Recordem que PUMSA va construir un edifici, el del Rengle del Tecnocampus, que va patir un desviament d´un 42,7% (gairebé 8 milions d´euros) entre el pressupost inicial i el final. Parlem d´una obra acabada el juliol de 2010, la factura de la qual no arribà fins al gener de 2012. Casualitat?Esperem que l'Oficina Antifrau, que és on es troba el cas, es pronunciï al respecte. I podria seguir… Però PUMSA encara ens guardava sorpreses. A mitjans de novembre, una extreballadora de l'empresa presentà una denúncia. Entre altres possibles casos, vam tenir coneixement de l´adjudicació irregular d'un habitatge amb protecció oficial al fill de l'exgerent César Fernández. Aquest no figurava en cap llista i, per tant, no li pertanyia cap pis d´aquestes característiques. El cas es donà poc abans que el gerent fos cessat. Quines coses…

Cal recordar i tenir ben present que el cessament del gerent es feu efectiu amb els únics vots favorables del govern de CiU i de la CUP. On eren els consellers del PSC i del PP? Per què no hi donaren suport? I, recordem, no fos cas que ens passés per alt: per què quan el desembre de 2011, la regidora i presidenta entrant, Montserrat Rodríguez, va proposar una reestructuració de PUMSA per fer-la més àgil, eficaç i viable, CAP grup municipal hi va donar suport?

Donada la gravetat dels fets, el govern municipal ha actuat un cop més amb la màxima diligència, demanant un informe al secretari municipal. Vist el resultat l'alcalde Mora va presentar una denúncia davant la Fiscalia. Des del govern també es va anunciar l'obertura d'un expedient informatiu per investigar totes les adjudicacions d´habitatges amb protecció oficialdes de l´any 2007. Tanmateix, davant la reacció (totalment comprensible) de la Plataforma d'Afectats per la Hipoteca, que va ocupar l´Edifici de Vidre en conèixer la notícia, s'acordà la creació d´una comissió de seguiment per vetllar per la transparència en aquest cas, que fou aprovada per unanimitat en el Ple Municipal de desembre.

El que sobta arasón les reaccions que es perceben enalguns grups polítics. Veiem a l'exalcalde Baron especialment nerviós quan sent parlar de PUMSA. No li agrada que l´instructor sigui el coordinador general de l´Ajuntament? Potser preferiria a algun funcionari afí? Quant a ICV, potser voldria què algú en concret ho canalitzés tot plegat? I, sorprenentment, s'observa a un PP neguitós també a propòsit de l'instructor de la investigació. Curiós. Tot plegat molt curiós… Si fos malpensat podria arribar a pensar que hi ha alguna cosa fosca al darrera, però no pot ser. Segur que no és així.

Ens trobemdavant una nova demostració de capacitat de reacció, empatia, d'arribar a acords amb entitats i grups municipals i un altíssim grau de sensibilitat del govern municipal. Enfront cada nova contingència,respostes ràpides i efectives. La via dels fets. És del tot just i necessari palesar-ho. El cas de possibles adjudicacions irregulars d'habitatges amb protecció oficial és indignant i cal arribar fins al final. Així es farà.