capgros.com/acn

Piden 11 años de prisión por un chino que mató un compatriota

Los hechos tuvieron lugar la noche del 26 de marzo del 2005 en el domicilio de la víctima en Mataró

La Fiscalía y la acusación particular piden 11 años de prisión para Shuxin Z., de nacionalidad china, acusado de matar un compatriota suyo en Mataró clavándole varias cuchilladas después de una discusión que tuvo lugar 26 de marzo del 2005. El fiscal considera que el procesado cometió un homicidio con la atenuante de arrevatament, mientras que la defensa dice que la víctima fue el primero al atacarlo con el cuchillo y que el acusado actuó en defensa propia. Por eso la defensa del procesado pide cinco años de prisión.

Según la interlocutoria del Tribunal del Jurado de la Audiencia de Barcelona, los hechos tuvieron lugar la noche del 26 al 27 de marzo del 2005. El procesado y la víctima habían quedado para cenar en el domicilio del segundo. De madrugada, los dos empezaron a discutir puesto que la víctima le reclamaba dinero al procesado por haberle encontrado trabajo en un establecimiento y para facilitarle documentación a nombre de Cui Shujie.

La discusión fue aumentando de intensidad y los dos llegaron a forcejear. En aquel momento la víctima fue a buscar un cuchillo en la cocina para amenazarlo. Los dos continuaron la disputa, hasta que el procesado le sacó la arma y le empezó a clavar al tórax y abdomen, además de varios cortes por las extremidades. La víctima murió como consecuencia de este ataque.

La defensa del acusado destaca que había tomado alcohol durante la cena y defiende que actuó en defensa propia. Por su parte las acusaciones creen que el procesado cometió el mismo delito pero con la única atenuante “de arrebato” y por eso reclaman 11 años de prisión y una indemnización por la mujer y el hijo de la víctima.

Este juicio que se celebra al Tribunal del Jurado de la Audiencia de Barcelona acabará este jueves un golpe el magistrado presidente del Tribunal entregue el objeto del veredicto al jurado que tendrá que debatirlo y votarlo, de cara a emitir su decisión sobre la culpabilidad del procesado y qué atenuantes aplica.

Comentarios