El juez pide más pruebas de ADN dentro del caso Helena Jubany

El juzgado de primera instancia número 2 de Sabadell, que instruye el caso de la muerte de Helena Jubany, ha ordenado nuevas pruebas para esclarecer la muerte de la joven bibliotecaria. Pide comparar las muestras del jersey de Jubany con el ADN de los dos investigados, Santi Laiglesia y Xavi Jiménez, "con metodologías y técnicas más avances" de las que se han utilizado hasta ahora. Lo solicita al Instituto de Ciencias Forenses de la Universidad de Santiago de Compostela con el objetivo que la secuencia de ADN de las muestras del jersey sea "más amplía y afinada". A la misma interlocutoria, el juez también acuerda pedir a la policía científica de la policía española que investigue si hay rastros biológicos a los anónimos que recibió Jubany.

Hace tres meses, un informe del laboratorio científico de la Policía Nacional determinó que el ADN encontrado al jersey de Helena Jubany, muerta el 2001, no coincidía con el de Santi Laiglesia. Meses antes, otro análisis también había determinado que las muestras no eran coincidentes con el ADN de Xavi Jiménez. Con todo, el juez constató otros indicios que apuntan sobre su presunta responsabilidad. En el caso de Jiménez, el magistrado apuntó que había indicios sobre su presunta participación en el envío de los anónimos "tanto en cuanto al contenido cómo a los rasgos lingüísticos".

Ahora, a la interlocutoria emitida este jueves, el juez apunta que a las últimas pruebas pedidas no se ha detectado material genético de origen femenino ajeno a la víctima el cual pudiera ser susceptible de ser valorado. Lo constatan dos informes del Instituto de Toxicología y Ciencias Forenses y de la policía científica.

Así las cosas, esta semana la acusación particular -ejercida por la familia de Jubany- han presentado alegaciones y han pedido nuevas pruebas, entre las cuales hay la comparativa de muestras del jersey con los ADN de los dos investigados. La familia ha aportado el informe de una catedrática de la UB experta en genética que concluye que ni Laiglesia ni Jiménez pueden ser descartados, motivo por el cual lo jutgé acepta salir adelante esta nueva prueba.

Al mismo tiempo, la familia reclama que se analice si los anónimos tienen restos de ADN, hecho que el juez considera "útil, pertinente y necesario". "Es una actuación de la investigación que puede permitir determinar la presencia de material genético de terceras personas en uno de los elementos vinculados al crimen", resalta.