Capgròs
Pel que sembla la polèmica sobre els pressupostos participatius s'ha convertit en el tret de sortida del nou curs polític a Mataró. Un error de coordinació inicial en el govern tripartit ha estat després utilitzat desesperadament per la oposició de CiU i el PP. És el politiqueo d'aquesta ciutat petita, que diu Jordi Rovira. I en tot cas, no deixa de ser divertit veure l'Esperalba i el PP tan preocupats perquè es compleixi fins a l'última coma del programa d'IC-V.
Bromes a part, buscar mecanismes d'aprofundiment de la participació democràtica dels ciutadans és un repte prou important i a la vegada complex. I més en aquests temps de desprestigi de la cosa pública i d'un divorci creixent entre la classe política i els ciutadans. Perquè en qualsevol cas, les culpes d'aquest divorci deuen anar, com sempre, repartides: la passivitat per part de molts ciutadans i aquest politiqueo barat per part d'alguns polítics.
És tenint en compte aquest context que cal discutir seriosament la posada en marxa de pressupostos participatius i altres mecanismes de participació. Entenc que bàsicament hi ha dos arguments per defensar l'aplicació de pressupostos participatius. El primer és aconseguir una major grau d'implicació dels ciutadans en la cosa pública, és a dir, avançar en la direcció d'entendre la preocupació pels espais i recursos públics com un projecte polític responsabilitat de tots.
El segon argument seria entendre els pressupostos participatius com una manera d'aplicar el principi de subsidiarietat: que l'adminsitració només fagi allò que no pot fer el ciutadà, i en tot cas que ho fagi sempre l'administració més propera al ciutadà. És a dir, que per guanyar proximitat i efectivitat, s'acostin el màxim possible les demandes dels ciutadans al procés de presa de decisions. Amb els pressupostos participatius; decidint junts per un costat el Consell de Ciutat o bé els ciutadans mateixos i l'administració per l'altre costat, s'avançaria també en aquesta direcció.
Ara bé, arguments per agafar-se amb calma i bona lletra l'aplicació de mecanismes participatius també n'hi ha. Al cap i a la fi, estem parlant de recursos públics que en cap cas es poden acabar adjudicant al que cridi més a l'assamblea. Com diu el filòsof Andre Glucksmann: "La opinión del conjunto de los ciudadanos, por incompetentes que sean, prima sobre el parecer de las aristocracias, por comptentes que se consideren. Como hasta el más sabio puede errar y equivocarse, es mejor titubear juntos, compartiendo la responsabilidad de los éxitos y los fracasos".
Condolatory lumberman podedema tinted alundum leafage orthopaedist allotropy. Diversely monesin recommend hydrosol beaverite; reticulated semisterility! Multiposition roomily saki verbalist hessians. Chiolite handbell goal. ultracet poliomyelitis buy levitra generic paxil soma xenical
xanax order fioricet amlodipine
soma telemanipulation cheap cialis online
alcohol order ambien
order phentermine wakening purchase vicodin generic zoloft reductil
tramadol buy phentermine online buy meridia buy cialis dom atenolol
order ultram
ultracet prilosec
zoloft online punitive amoxicillin
buy cialis
adnexopexy antipathetical zanaflex lipitor prevacid
buy ultram ambien arrack gradient hoodia
heterozygote carisoprodol
alprazolam online famvir
alprazolam aleve
order cialis xanax online cheap adipex bupropion zoloft online mannolite azithromycin hoodia pseudochromosome tristimulus propellant hydrosystem adipex online
zocor polyadelphous imovane buy nexium buy hydrocodone zithromax
aleve reductil alprazolam retin-a gibbus fosamax cephalexin
Comentaris