Guerra 2.0 entre CiU i PSC, els dos partits majoritaris al consistori de Mataró i els que haurien d’entendre’s per aprovar els pressupostos de 2014.  La polèmica a les xarxes socials, traduïda posteriorment en dues notes de premsa amb acusacions greus a ambdues bandes, esclata amb les Juntes de Portaveus. Per agilitzar els plens es va canviar el ROM perquè fos a les juntes on es votessin les propostes de resolució, i el PSC acusa a CiU de “frau democràtic” en entendre que fan servir més vots dels que els pertoca.  Cada portaveu té un vot ponderat segons la representació al consistori (8 CiU, 8 PSC, 5 PP, 3 PxC, 2 ICV i 1 la CUP), però segons els socialistes el govern fa servir nou vots -més el possible vot de qualitat- de l’alcalde Joan Mora en cas d’empat. La polèmica sobre les votacions a les Juntes de Portaveus s’ha viscut sobretot a Twitter, on entre representants dels partits polítics i comptes oficials s’han tirat els plats pel cap durant aquesta setmana.

La denúncia del PSC

L’exemple que els socialistes posen sobre la taula és la proposta de resolució sobre la polèmica de la bandera al Parc de Bombers i que es demanava que es complís la llei de banderes. PP i PSC van presentar una esmena a la totalitat a la declaració institucional de Plataforma per Catalunya, i sumaven per tant 13 vots. Iniciativa es va abstenir i la resta (PxC, CiU i CUP) van votar en contra de l’esmena, sumant 12 vots. El que el PSC denuncia és que CiU llavors va afegir un novè vot, el de l’alcalde, i això va provocar un empat a 13 quan en realitat “el vot de l’alcalde està inclòs en els vuit regidors que representa el portaveu de CiU”, explica Javier Naya, secretari de política municipal del PSC. En haver empat, el vot de qualitat de Joan Mora tombava l’esmena “fent que al final, l’alcalde tingui tres vots”.  Posteriorment ,Mora davant la situació que es generava, va abstenir-se i l’esmena va tirar endavant. Però el PSC alerta del “frau democràtic” de “tenir un vot extra respecte els que li corresponen amb el conseqüent avantatge que es deriva de tot plegat”.

#FrauDemocràtic #CiUFrauMataró #plemataró #Mataró pic.twitter.com/N2wA3fpTzI

— pscmataro (@pscmataro) October 28, 2013

RT @javi_naya: Per art de màgia, ara resulta que #CiU té vots que regidors a les Juntes de Portaveus. Això és un #FrauDemocràtic....

— pscmataro (@pscmataro) October 29, 2013

@ManuelMasEstela el vot de qualitat (que mai havíem fet servir) no el discutim, però que l'alcalde voti dues vegades és inacceptable.

— Joan Antoni Baron (@JoanAntoniBaron) October 29, 2013

La resposta de CiU

La resposta de CiU arriba en un comunicat de premsa recordant que el sistema de vot ponderat i dret a vots de tots els membres d’un òrgan de govern es preveu a la Llei 8/1987 de fa més de 25 anys, cosa que ja “estava plenament en vigor” en els mandats de Mas i Baron. Tambérecorden que des de l’aplicació de l’actual ROM, els resultats de les votacions reflectit a les actes “ho posen plenament de manifest sense que cap grup hagi fet cap pregunta al respecte”.Per CiU, el PSC actua amb “manca de rigor i d’escrupolositat” on “tot s’hi val per aconseguir els objectius que es proposen”,  i ho consideren “un nou episodi de mitges veritats, insinuacions i mentides que refermen el que fa temps ha expressat el nostre grup: cal regeneració de la política on es penalitzi l’engany i la manipulació”.

 

El que diu el PSC es demagogia pura i dura. El que s"aplica a les juntes de portaveus es el mateix que quan en Baron era alcalde. #mataró

— CiU a Mataró (@ciumataro) October 29, 2013

 

— CiU a Mataró (@ciumataro) October 29, 2013

Un frau democràtic és la desinformació, la demagògia, el no perquè no i la crítica amb la intenció de destruïr. Nosaltres a treballar.

— CiU a Mataró (@ciumataro) October 29, 2013

Davant aq manca d rigor i d'escrupolositat x la veritat, @ciumataro denuncia aq estil barroer,difamatori,opac i manipulador d fer política

— CiU a Mataró (@ciumataro) October 29, 2013