Capgròs
La nova interlocutòria del jutge que investiga l'afer de Can Fàbregas, autoritzant el trasllat de les restes de la fàbrica però protegint els elements del subsòl; citant a declarar com a nou testimonis l'arquitecte del projecte, el gerent de Pumsa, el director general de Patrimoni i el representant de Naves Biada, entre altres; i requerint la documentació que acrediti la compravenda de la finca als altres dos propietaris (familiars del regidor d'Urbanisme, Ramon Bassas) no suposa una bona notícia pel Govern ni per la ciutat, a part de desacreditar, un cop més, la gestió del Govern en tot aquest afer.
Si bé és cert que s'haurà d'esperar a la sentència final i que, per tant, no es poden treure conclusions precipitades, em pregunto què passaria si el subsòl segueix sense poder-se tocar i, per tant, no es pogués fer la fonamentació de l'edifici ni la construcció del pàrquing del centre comercial. El PSC reitera que nosaltres ens alegrem de les males notícies que es generen (massa sovint, per cert) a Mataró i que estem esperant en candeletes per poder utilitzar, com a arma política, que El Corte Inglés no vingui a la ciutat. Però no és cert: ni el PPC vol això ni els ciutadans de Mataró són tan ingenus de creure-s'ho, o almenys la seva gran majoria. Ja sé que els socialistes utilitzen aquella màxima que diu que una mentida, repetida cent vegades, acaba convertint-se en una veritat, però aquesta mentida cau pel seu propi pes, donat que el PPC ha fet propostes per intentar ajudar a que aquest centre comercial pugui venir a la ciutat.
Però a banda d'això, que no ens enganyem: suposa un cop molt dur pel govern i per l'actual direcció del PSC local, el fet cert és que Mataró necessita l'arribada d'aquesta locomotora comercial però l'Alcalde (que condiciona el fet que un partit de l'oposició li hagi demanat la seva dimissió, a poder asseure's amb TOTES les forces polítiques del Consistori per mirar d'arribar a grans pactes de ciutat) prefereix aixecar cortines de fum per desviar l'atenció ciutadana i responsabilitzar a tercers de la mala gestió del seu govern. Crec que el que hauria de fer l'Alcalde és vetllar pels interessos de la ciutat i intentar solucionar els problemes que sorgeixin.
Però aquí a Mataró mai passa res i ningú assumeix cap responsabilitat. S'ha dit que el PPC no para de recordar al Sr.Baron el fet que està imputat i que s'ha extralimitat en algunes de les seves accions. Jo no ho crec així: la petició de dimissió és perfectament lògica, políticament parlant, perquè a ningú li agrada tenir un alcalde immers en un procés judicial i, encara menys, que la seva ciutat surti contínuament als mitjans per temes negatius (coincidint, lamentablement, amb el seu mandat).
Ajudem, entre tots, a que vingui El Corte Inglés i a que Mataró tiri endavant totes aquelles iniciatives que han de suposar una millora pels seus ciutadans. Seria bo que els que governen prioritzessin l'interès de Mataró per damunt d'interessos i percepcions particulars.
Comentaris