|
 Ciutat |
Urbanisme
|
| Baron respon a jutge i fiscal però no a les acusacions particulars
|
|
|
| L’alcalde s’acull al dret de no respondre les preguntes formulades pels advocats de la CUP i de la Plataforma Salvem Can Fàbregas |
|
 |
|
per capgros.com
fotos R. Gallofré
|
|
|
 |
Notícies relacionades
|
|
|
L’alcalde, Joan Antoni Baron, ha respost ja a les preguntes del jutge i del fiscal provincial sobre la gestió de l’afer de Can Fàbregas, però ha preferit no fer-ho a les que venien procedents de les acusacions particulars, que representen a la Plataforma Salvem Can Fàbregas i la CUP. Baron, que ha sortit deu minuts abans de la una del migdia, ha explicat als mitjans de comunicació que ha fet una “llarga declaració sobre el procediment i intencions del procés, en qüestions que són competència de l’alcalde”, que ha definit més de “caràcter polític”. L’alcalde ha matisat que no ha entrat en “detalls tècnics” que es poden trobar als expedients. “Espero que quedi tot aclarit de principi a fi, així com també la legalitat del procés de desmuntatge i trasllat”, ha afegit. Baron ha afirmat que ara cal esperar que el jutge “determini el que cregui convenient”. L’advocat de la defensa, Emili Zegrí, per la seva banda, ha explicat que s’ha pogut aclarir “la posició de l’Ajuntament” i “reafirmar la legalitat de tot el procediment”.
L’advocada Laia Manté, que representa a la Plataforma Salvem Can Fràbregas, ha destacat a la sortida que l’alcalde “s’ha acollit al dret de no respondre a les preguntes de les acusacions particulars” i que Baron, segons ella, ha valorat que “ja havia donat tota la informació que creia que havia de donar a través dels plens i dels mitjans de comunicació”. “Sap greu, ja que volíem preguntar sobre documentació tècnica, entrar en el detall tècnic i jurídic de certs documents i aspectes; no en debats mediàtics” ha lamentat Manté. Segons l’advocada, la declaració de l’alcalde no ha donat “aportacions concloents que permetin avançar gaire” i ha assegurat que Baron s’ha limitat a dir sobre temes més detallats “no tenir detalls” i “donat el transcurs del temps tampoc els recordava amb profunditat”. Després de l’alcalde, estava prevista la declaració de la lletrada d’Urbanisme. Segons Manté, la lletrada hauria d’entrar en els temes de manera més profunda degut a que molts dels documents els ha redactat ella; posteriorment declararà el regidor d’urbanisme, Ramon Bassas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Afegeix la teva opinió sobre la notícia
www.Capgros.com no es fa responsable de les opinions entrades pels usuaris, i es reserva el dret a eliminar aquelles aportacions que siguin contraries o atemptin contra la Llei, la moral, la bona fè o l’ordre públic, o que infringeixin drets de propietat intel·lectual o industrial. De la mateixa manera, www.Capgros.com no asumeix cap responsabilitat derivada de l'enllaç a altres webs de tercers, ni dels seus continguts, als que es pugui accedir a través del nostre portal. També s'informa que, tal i com obliga la llei, es recollirà la procedència (IP) de tots els comentaris entrats.
|
| Opinions dels lectors |
|
| |
sandy - 26/02/2010 16:56:00
que trist veura en barón i en bassas arriban practicament sols al jutjat. els seus amiguets ( 200, diuen que hi havia a la reunió del dimecres? )l ´han deixat sol. si surt escaldat al final, aquets amiguets encara diràn que no el coneixen. |
|
|
|
| |
Anònim - 26/02/2010 18:41:28
no em sembla digna d'un alcalde negar-se a respondre les preguntes. pot ser una estrategia per a un "presumpte" delinqüent, però no per al representant dels ciutadans |
|
|
|
| |
Anònim - 26/02/2010 19:14:24
Doncs per mi negar-se a respondre a aquests pijoprogres, que són un pal a la roda constant, em sembla el més assenyat que es pot fer.
Salvem Mataró dels que volen salvar ruïnes |
|
|
|
| |
Anònim - 26/02/2010 20:28:43
salvem mataró dels que volen salvar mataró dels que volen salvar rüines |
|
|
|
| |
Anònim - 26/02/2010 23:01:09
Tots aquests del can fabregas el que heu de fer es callar-vos la boca per que vosaltres amb tres anys al facebook porteu 100 units i els partidaris del corte ingles ja en som 600 amb només setmanes per tant no parlem de majories que per majories guanyen els partidaris den baron i del corte ingles
|
|
|
|
| |
Brau Ferrero - 26/02/2010 23:01:09
Si estar solo es ir acompañado de 200...los 60 mal contados de la manifestación de Can Fabregas como estaban?...y negarse a responder preguntas de quienes no estan capacitados a hacerlas ni socialmente, ni sobre todo moralmente...es un derecho y en este caso un deber. |
|
|
|
| |
sandy - 26/02/2010 23:44:04
no responder a las preguntas a parte de demostrar muy poca educación y categoria como alcalde, demuestra una vez màs la prepotencia con la que gobiernan. |
|
|
|
| |
sandy - 26/02/2010 23:44:04
no responder a las preguntas a parte de demostrar muy poca educación y categoria como alcalde, demuestra una vez màs la prepotencia con la que gobiernan. |
|
|
|
| |
Carles - 27/02/2010 13:54:24
Per a tots els salvapatries(anonims):
A Mataró no hi sobra ningú, en tot cas el que hi falta es gent amb empenta i ganes de treballar per la ciutat.
Per altre banda,al igual que la plataforma "Salvem Can Fàbregas" te dret a presentar-se davant del jutge com acusació particular,el Sr. Barón també esta en tot el seu dret de no contestar a les acusacions particulars.
Sandy: si acuses al alcalde de "prepotent","maleducat" i de "falta de categoria" l'únic que em demostres es que no el coneixes, altre cosa es que s'equivoqui com ho podem fer tots.
Jo personalment crec que en aquest cas no s'ha equivocat.Però nomes es la meva opinió.
Salut. |
|
|
|
| |
Anònim - 27/02/2010 18:05:52
jo penso que l'han portat a l'hort els bassas i companyia.
ah. i es pot estar a favor de que hi hagi corte inglés i de que es preservi el patrimoni. Aquest de la palataforma pro-corte inglés no s'han enterat de la película, que jo sapiga no hi ha cap plataforma anti-corte inglés, els de caf fàbregas el que diuen que que s'hauria pogut triar el solar del davant.
però em sembla que el solar del davant no era de la família del regidor |
|
|
|
| |
sandy - 28/02/2010 0:08:09
al ultim anonim, dirte que acabes de dí la veritat. no hi ha cap plataforma anti corte inglés.peró el que no vol entendra es tanca en banda. i si he dit que en barón goberna en prepotencia no es perqué ho digui jo, ho és per que ho demostra. ja sé que està en el seu dret de no contestà. les lleis ja sabem que foten pena. peró si un es creu que ha actuat legalment no te perqué amagarse amb aquestes trampes |
|
|
|
| |
Augusto Reglero Herreras - 28/02/2010 10:15:02
La cuestión no es si tiene que venir el Corte Ingles o no.
Aquí la cuestión es :
¿quien y cuando se catalogo can Fábregas?
¿cuando se vendió can Fábregas a los tios de Bassas?
¿Quien hizo los informes favorables a la ubicación del Corte Ingles ?
¿Quien era regidor de movilidad cuando se redactaron esos informes ?
¿Por que se descartaron otras ubicaciones con mejor acceso?
¿Quien ha recibido unas plusvalias de 16 millones de euros?
Sr Bassas podemos ser inocentes pero no imbeciles.
Y por cierto muy buen trabajo con su marioneta (Sr. Barón) lo mueves a placer.
Cuanto se echa en falta aquellos tiempos en que la honradez y la buena politica estaban representadas en la persona del Sr Joan Majó .... |
|
|
|
| |
Brau Ferrero - 28/02/2010 13:00:04
La cuestión es...que derecho tiene un abogado que representa a una formación que ni siquiera se inmutó cuando sus "amigos" de ETA asesinaron por la espalda a un Señor como Isaias Carrasco...que derecho tiene un representante de tan repugnantes siglas a interrogar a un alcalde que tiene los votos de miles de personas en un país democrático...que derecho tienen quienes conniven con el fascismo a dar lecciones de nada a alguien que milita en un partido democrático y ejerce su trabajo en democracia...que derecho tienen quienes prefieren la política del tiro en la nuca a la política de los votos ,que nunca tendrán, a dar lecciones de nada a nadie?. El único derecho que tienen es a ser escupidos en la cara en el mejor de los casos. |
|
|
|
| |
Anònim - 28/02/2010 16:30:12
resumiendo: la culpa es de ETA
gracias señor Acebes |
|
|
|
| |
Anònim - 28/02/2010 18:40:40
si la culpa es de la CUP supongo que tienes razón. Distintos perros, y subrayo lo de "perros", con el mismo collar. |
|
|
|
| |
Anònim - 01/03/2010 11:40:10
etarras....je ,je, a falta de razón hay que inventarse cualquier cosa igual que el acebes.cuando no se tiene cultura democràtica hay que recurrir a los insultos. pero esto sí en un foro nunca en el juzgado. porqué claro ahí se les caeria el pelo por embusteros |
|
|
|
|
|
|
2246 lectures
26|02|2010 13:14
Edició digital
Classificats
