|
 Ciutat |
Urbanisme
|
| El jutge imputa Baron i Bassas per l’afer Can Fàbregas
|
|
|
| El jutjat d’instrucció número 3 de Mataró accepta a tràmit la querella del fiscal i paralitza les obres del trasllat de la fàbrica |
|
 |
| Baron llegint l'auto del jutge al ple municipal |
|
|
per capgros.com
fotos R.Gallofré
|
|
|
 |
Notícies relacionades
|
|
|
El jutjat d’instrucció número 3 de Mataró ha acceptat a tràmit aquest dijous la querella presentada pel fiscal provincial pel desmuntatge de Can Fàbregas i ha imputat l’alcalde, Joan Antoni Baron, el regidor d’Urbanisme, Ramon Bassas, i la lletrada del Servei d’Urbanisme de l’Ajuntament, per presumptes delictes penals d’atemptat contra l’ordenació del territori i contra el patrimoni històric. Així ho han informat fonts del Col·lectiu Ronda, assessoria jurídica mataronina que representa la Plataforma Salvem Can Fàbregas. El jutge, a més, ha dictat mesures cautelars per paralitzar les obres de desmuntatge i trasllat de la nau, el solar de la qual ha d'acollir el futur Corte Inglés, i prohibir la destrucció dels elements del subsòl de l'edifici. Els imputats seran cridats a declarar al jutjat el proper dia 26 de febrer.
En un comunicat, l'Ajuntament ha anunciat que ha paralitzat les obres, tot i que tan sols quedava per desmuntar i traslladar un tros de la base de la xemeneia. El subsòl està cobert de sorra per evitar que es malmeti, tal i com demana el jutge. Tanmateix, el consistori afirma que es reserva el dret a presentar un recurs contra aquestes mesures cautelars. El govern municipal, a més, ha convocat una Junta de Portaveus Extraordinària aquest dijous a la tarda, abans del Ple municipal de gener, per explicar els fets als grups municipals. En iniciar-se el Ple, l'alcalde ha utilitzat el primer punt del despatx oficial per llegir als regidors l'auto del jutge, José Mateu Morell, del qual el govern n'ha tingut coneixement aquesta tarda. Entre el públic del Ple hi ha representants de la Plataforma Salvem Can Fàbregas, que aquest divendres oferirà una roda de premsa per valorar els fets. Els membres de la plataforma han desplegat diverses pancartes, una de les quals afirmava "Senyor Bassas, i ara què?".
Debat al ple
Aquesta nit s'ha debatut al Ple les dues propostes de resolució de l'oposició, una presentada conjuntament per CiU i PP i l'altra per la CUP, que reclamen la paralització del trasllat de Can Fàbregas arran de la querella fiscal acceptada avui pel jutge. Els grups de l'oposició han coincidit en dir que ja fa temps que avisaven que el govern no estava duent a terme l'afer Can Fàbregas de manera correcta i que això acabaria comportant problemes. L'alcalde els ha respost assegurant que es defensaran de la imputació i que seguiran treballant per facilitar l'arribada d'El Corte Inglés a la ciutat. En aquest sentit, ha dit que aquesta nit no pot mantenir un debat en "igualtat de condicions" amb la resta de grups a causa de la seva imputació. "Les meves paraules, a més de trascendència política i mediàtica, poden tenir conseqüències legals", ha assegurat. A més, Baron ha afirmat que durant el debat sobre Can Fàbregas al Ple "s'ha vist qui està per l'ocupació i qui no", en referència al fet que la CUP, segons el govern, no desitgi l'arribada de l'operadora comercial a la ciutat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Afegeix la teva opinió sobre la notícia
www.Capgros.com no es fa responsable de les opinions entrades pels usuaris, i es reserva el dret a eliminar aquelles aportacions que siguin contraries o atemptin contra la Llei, la moral, la bona fè o l’ordre públic, o que infringeixin drets de propietat intel·lectual o industrial. De la mateixa manera, www.Capgros.com no asumeix cap responsabilitat derivada de l'enllaç a altres webs de tercers, ni dels seus continguts, als que es pugui accedir a través del nostre portal. També s'informa que, tal i com obliga la llei, es recollirà la procedència (IP) de tots els comentaris entrats.
|
| Opinions dels lectors |
|
| |
Brau Ferrero - 14/01/2010 18:41:33
Un juez acepta a tráimte una querella que no se sostiene legalmente en ninguno de sus puntos...quien es el juez? de quien recibe presiones o a quien esta ayudando a entorpecer la gestión de can fabregas...estamos ante un gravísimo caso de prevaricación judicial. Exijo que se de a conocer nombres y apellidos del juez...filiación política ( que la tiene seguro) y que se esclarezca este "complot" evidente que tanto daño va a hacer a Mataró. Lo único que se persigue es dilatar en el tiempo los pagos de El Corte Ingles a PUMMsa y llevar a la empresa municipal a una situación financiera desesperada...con el peligro de perdida de puestos de trabajo...y los responsables de ésto no pueden salir de rositas. Explicaciones ya. |
|
|
|
| |
Anònim - 14/01/2010 18:47:32
Brau,
Els jutges no tenen afiliació política.
Li veus les orelles al llop, oi? no sé perquè, el teu comentari no fa olor a ciutadà corrent, si no a la Riera número 48. |
|
|
|
| |
Anònim - 14/01/2010 19:00:11
Ja era hora que actués la justícia. Un 10 pel jutge que atura el procés de trasllat de la fàbrica. STOP A LA POLÍTICA DE FETS CONSUMATS. A veure com explica el regidor d'urbanisme que va prendre part en votacions que implicaven la compra del solar propietat del seu tiet. |
|
|
|
| |
sandy - 14/01/2010 19:24:46
costa aceptà les actuacións dels jutges quant son en contra de un. peró si hi ha actuacións fora de la llei el jutga te que actuà. i de fet ja era hora, dons aquet assumpte de can fàbregas fa molta pudó per part del ajuntament |
|
|
|
| |
joan ribas - 14/01/2010 19:28:36
Per l'anònim que contesta al Brau: Sóc un ciutadà corrent, no tinc ni afiliació política ni pertanyo a l'Ajuntament, però tot aquest afer de Can Fàbregas ja fa temps que m'irrita i avui ha estat la gota que vessa el vas. Motius: 1er. La hipocresia que molts dels que s'han oposat primer a l'enderroc i despres al trasllat, amagant, en la defensa d'un edifici que molts d'ells ni sabien que existia abans de que sorgís tot això, oposició al govern municipal.
2n. El fet de que ara s'hagin de destinar diners públics en advocats, temps dels funcionaris, etc, en la defensa de la imputació.
3r. La obstinació a voler veure corrupcions i d'altres on el que hi ha és la voluntat de millorar la nostra ciutat optant per un model de comerç que funciona a moltes altres ciutats i que s'ha demostrat que no tan sols no destrueix el comerç local sino que l'incrmenta, essent un pol d'atracció de molta altra gent, creació de llocs de treball,etc.
En definitiva, que veig que hi ha gent que té poca feina.
Seguirem doncs |
|
|
|
| |
Manel R - 14/01/2010 20:02:44
Jo em vaig quedar avergonyit quan vaig sapiguer el que havien guanyat els tiets d'en Bassas. No se si investigaran aquestes plusvalues... Però seria lo seu. Algú recorda quina xifra es va publicar???? |
|
|
|
| |
Oriol - 14/01/2010 20:21:27
Ja era hora que algú hi posés una mica de seny! La llei és igual per tothom, no es pot tirar a terra una fàbrica que ha estat catalogada amb el màxim nivell pel mateix ajuntament, això és una capgrossada!
Els que diuen que ningú s'en recordava de la nau fins que van dir que la tiraven a terra millor que s'ho facin mirar. Em sembla que fa temps que hi ha gent al darrera el que passa és que l'ajuntament com sempre no escolta. Que no us interessi a vosaltres no vol dir que no interessi als demés.
A més a més, Can fàbregues + el corte ingles no és incompatible, el problema és que el corte ingles no la vol allà...
El jutge hauria d'haver actuat molt abans i ens haguéssim estalviat molts calers. |
|
|
|
| |
Anònim - 14/01/2010 20:41:17
I ara castigats al racó de pensar! I torneu muntar el lego com estava! I després demaneu perdó! |
|
|
|
| |
MANEL DE MATARO - 14/01/2010 21:04:45
AL FINAL, CORTE INGLES A GRANOLLERS, Y NOSOTROS, EN MATARO, SIN TRABAJO
ESPERO QUE NO TENGAMOS QUE ARREPENTIRNOS DE TANTA
GILIPOLLEZ E HIPOCRESIA CON ESTE ASUNTO.
DESDE EL PRIMERO QUE CATALOGÓ LA PORQUERIA DE FABRICA HASTA EL ULTIMO QUE LA DEFIENDE A CAPA Y ESPADA PORQUE NO SABEN HACER OTRA COSA, QUE DEN LA CARA Y EXPLIQUEN A TODO EL MUNDO LOS BENEFICIOS DE TANTO JALEO, Y LO VUELVO A REPETIR, SEGUN LEO QUE MATARÓ HARÁ UN REFERENDUM, INDEPENDENCIA SI O NO, YA VEREMOS LOS VOTANTES, PERO, PORQUE ESTA GENTE QUE TANTO DEFIENDE CAN FABREGAS NO PROPONE UN REFERENDUM PARA VER SI LA GENTE DE MATARO QUIERE CAN FABREGAS O CORTE INGLES
CUANTO NOS REIRIAMOS Y CUANTOS CALLARIAN |
|
|
|
| |
Anònim - 14/01/2010 21:08:15
Manel R, estàs segur que vols tornar a avergonyir-te? Agafa una cadira i seu...
Segons aquest article de fa pràcticament 1 any,són 16,5 milions d'euros, 2.700 milions de les antigues pessetes. Ells la van comprar per 33 milions de pessetes...
Jo em pregunto per què no ho van investigar llavors que era quan tocava?
http://www.capgros.com/noticies/detall.asp?id_noticia_portal=16581&sec=76 |
|
|
|
| |
Manel R - 14/01/2010 21:27:07
I ells van comprar una nau catalogada on no hi podien fer es de res???? No deixa de ser MOLT curios... |
|
|
|
| |
Jordi - 14/01/2010 21:51:22
Algú dels que estan escrivint s'ha adonat que aquesta tarda ja no hi havien grues als terrenys on era Can Fabregas?
Ahir per la tarda el treball era frenétic per treure les últimes peces d'una fàbrica que li costarà molts diners als ciutadans de Mataró.
Penso que el Corte Inglés és una sortida digna per l'aixecament de l'economia de la nostra ciutat.
I no entro en el tema polític. |
|
|
|
| |
xet - 14/01/2010 22:49:39
Remember.
El que va ,torna.
A veure si en treuen l'aigua clara, que ja convé. |
|
|
|
| |
Maria Santfeliu Martí - 14/01/2010 23:52:37
Per fi es fa justícia !!! La política de "terra cremada" que practica aquest consistori no es pot tolerar. Els ciutadans honestos hem de denunciar aquesta prepotència. |
|
|
|
| |
Anònim - 15/01/2010 1:43:12
La fabrica esta apesta, se decía que era un nido de ratas, y carecía de valor cultural o atractivo turístico alguno.Hay que ser burro para catalogarla como patrimonio de nivel historico-cultural, y así hicieron los del ajuntament de Mataró.Pero más burro hay que ser todavía, cometiendo el echo de desmontarla y cambiarla de sitio a posteriori de dicha catalogación. De esta gente no se puede esperar nada bueno, y menos aun con la família Bassas por medio, que todavía me pregunto si se pagaron los dineros que se debían de la Liberia ACTUA o como se llame... y para los que esperan que el corte ingles vaya a dar mucho trabajo solo tienen que ir a las puertas de un corte inglés y preguntar a los empleados de allí que tipo de contratos tienen y con que salarios. Y no os olvidéis de que si el corte inglés acaba en Mataró será por la voluntad del propio CORTE INGLES y no por las hazañas de ninguno de nuestros politicuchos, pese a que estos solo quieran colgarse medallas. Y si PUMSA tiene deudas y se muere de asco será porque esta gentuza no gestiona bien las cosas, no porque venga o deje de venir el Corte Inglés, a ver si paramos de contar mentiras que ya va siendo hora... |
|
|
|
| |
Anònim - 15/01/2010 9:29:58
Vull el Corte Inglés. I el vull a prop del centre.
Però no vull que els que em manen i als que pago facin les coses saltant-se la llei. descatalogar per la cara és saltar-se-la. Desmuntar i muntar una fàbrica és la demostració que no s'ha fet bé.
I vull justícia. Que un jutge digui si sí o si no.
Pero la demagògia emprada pels socialistes de dir que es volen destruir 1.000 llocs de treball... és per llogar-hi cadires. Tant de populisme no el recordava en terra europea. |
|
|
|
| |
Anònim - 15/01/2010 9:56:41
Però que està passant... ens estem tornant lelos, ara lluitan per una fàbrica plena de rates...i porqueria... i ho dic perquè porto 3 decades vivim al costat.
Solament espero que tota la gent que defensa això, si el Corte Inglés al finar es farta i no el possen, donin feina a tota la gent que perd la seva oportitat de treballar.... No oblidem que ho ha crisis.
Quina vergonya deu meu ni que fos la piràmide d'Egipte. |
|
|
|
| |
Truman Capote - 15/01/2010 10:27:20
En Civit, per molt menys, va haver de dimitir.
És un apunt, simplement. |
|
|
|
| |
EMR - 15/01/2010 10:41:27
Si en su día le hubieran dado una patada a Can Fábregas i de Caralt y otra a los que defienden sus cuatro piedras como si de las pirámides de Egipto se tratara, no se hubiera llegado a esta situación.
Bueno que se puede esperarar de una ciudad a le que se le concece licencia para construir un puerto y no se ponen de acuerdo donde construirlo hasta doscientos años después. |
|
|
|
| |
MP - 15/01/2010 10:52:45
Diria que els catalans, malgrat el desig d'alguns, som tan llatins com els que poblen la resta d'autonomies. Mira que ens agrada el joc d'acusar per acusar... Jo també tenia un tiet ric, i mai en vaig veure un duro (mal que em sàpiga). Pot ser aquests que amb tanta lleugeresa veuen prevaricació per tot arreu, haurien de saber que qui va pagar els 16,5 milions d'euros als anteriors propietaris de Can Fàbregas (independent de què el seu cognom sigui Bassas,Pèrez o Safont-Tria) va ser una promotora immobiliària que està clar en devia tenir molts, d'euros. A veure a qui no li hauria agradat tenir una fàbrica per vendre...
Un altra cosa és que el tema que està provocant tan enrenou s'hagi portat bé, i em remuntaria a la catalogació de la fàbrica. Em costa de creure que algú en el seu moment considerès que Can Fàbregas es podia comparar amb l'Alhambra de Granada (totes dues es troben en el nivell A), per posar un exemple.
A partir d'aquí, simplement s'han anat sumant despropòsits per totes les parts, segurament, sense intencions fosques, simplement per tossuderia, nostàlgia malentesa, quelcom d’incompetència, i un munt de joc polític, que ja se sap, consisteix en aconseguir vots i deixar amb el cul a l’aire a l’altre, sigui com sigui.
|
|
|
|
| |
Anònim - 15/01/2010 11:06:31
El subsol de Can Fàbregas no hi ha res,això ho saben els treballadors que hi feien manteniment.Els de la Plataforma i el col-lectiu Ronda, el que faràn es enderrerir l'ajançament d'aquell indret tant malmes i tambe que moltes persones trovin feina.Els de la plataforma i els advocats de Ronda actuen de molt mala fe i els jutges son uns ignorants de la realitat. |
|
|
|
| |
EMR - 15/01/2010 11:21:17
MP - 15/01/2010 10:52:45 ¿Pero hay quien duda de que no somos iguales a los del resto de las autonomías?, pues para más desgracia de esos, tambien somos iguales a los rumanos. Dios es sabio. |
|
|
|
| |
Anònim - 15/01/2010 11:46:49
El Corte Inglés que vagi a la Ronda Barceló com estava projectat en un principi. Mantenir la fàbrica i portar el Corte Inglés són situacions compatibles.
Clar que aleshores algú haurà d'explicar perquè es van pagar 2700 milions de pessetes per un solar amb un edifici amb el màxim nivell de catalogació i que no es podia enderrocar. I que curiosament pertanyia a la família del regidor d'urbanisme. |
|
|
|
| |
Anònim - 15/01/2010 18:46:35
aviseu al flautiste d'Hamelin que no li pagareu el sou i així us tornará les rates, i la merda que hi habia els hi porteu a la seu de la CUP, que es el que mès els hi agrada.
CUP a les properes eleccions al carrer. |
|
|
|
| |
crasti - 16/01/2010 20:01:51
Avanç d´opinar del posicionament de la CUP sobre el tema de Can Fabregas, estari be que us mireu aquest video d´en Xavier Safont-Tria parlant a l´ultim ple de l´ajuntament.
http://vimeo.com/8757134
Salut |
|
|
|
| |
Jordi Cabezudo Torralba - 17/01/2010 10:46:08
Crasti, ja hi vist el vídeo, i es repeteix contínuament Patrimoni Arquitectònic !Per favor! es possible que tu no hi hagis entrat mai dins les naus de Can Fabregas, però els que tenim una certa edat, hem treballat en aquestes fàbriques de naus immenses pensades només per la producció, sense cap altre interès en les persones explotades.
Política irracional? Es la teva manera de veure les coses, tens tot el dret i.........
Esteu en contra de l’arribada del Corte Inglés, jo i estic a favor, i si es fes una consulta general segur que quedaria aclaparats per l’immensa majoria que pensa com jo. Segur que hi haurà comerç perjudicat, però també hi haurà beneficiaris de tot l’entorn, i la gent de afora hauran d’entrar dins de Mataró a comprar, no com ara que venen de la Costa Brava a Al Campo, compren i marxen sense saber que existim.
I si hi ha irregularitats, parleu, enraoneu i solucioneu ara que encara sou a temps.
Salutacions
|
|
|
|
| |
Jordi Cabezudo Torralba - 17/01/2010 12:21:33
Per cert, m’oblidava, en democràcia totes les opinions son respectables per tant teniu les vostres raons, i tot el dret a fer-les valer. D’acord?
Salutacions
|
|
|
|
| |
Un Mataroní - 18/01/2010 12:02:51
Ja he dit la meva altres vegades.
Només cal veure les caretes dels membres de la plataforma... Sembla que ho hagin trencat mai un plat!
Segur que no ténen rs millor a fer que preocuper-se de quatre maons mal comptats i és clar!!. Que pagui el poble les nyapes, Potser si que no s'ha complert tots i cadascun dels entrebancs que ha posat l'oposició als governants. És el que perseguien com diria un castella: ACOSO Y DERRIBO.
Els de la plataforma sabiem perfectament que en qualsevol moment podrien caure en algun dels innumerables paranys legals que els habien preparat. Us n'adoneu que el rerefons no té res a veure amb la fàbrica?
D'AIXÒ EN DIEU GUANYAR?
Per una vegada que estavem a punt d'aixecar cap...
Algú s'en recorda del PRYCA? (ara Carrefour)el varem prerdre per CAPGROSSOS i ara perdrem també EL CORTE INGLES. Si no, al temps. |
|
|
|
| |
Anònim - 18/01/2010 17:17:05
Un Mataroni, estàs molt encertat en el que dius, et dono tota la raó. |
|
|
|
|
|
|
3139 lectures
Actualitz. 14/01/2010 21:13
Edició digital
Classificats
