a Google  
a capgros.com  
| 9 de febrer de 2010|
Ciutat | Urbanisme
Bassas recorre a l’informe del Secretari per desactivar la nova polèmica
El regidor va comunicar fa un any al Secretari la seva relació de parentesc amb els propietaris del solar però no ho va explicar als grups municipals
EnviarAmic Enviar a un amic Imprimir Imprimir Opinio Afegir opinió Lectures 73 lectures Data 18|01|2008 17:37 Disminueix lletraAugmenta lletra
Bassas durant la roda de premsa
per J. Vives
fotos R. Gallofré
Notícies relacionades
La plataforma pregunta per la relació de Bassas amb propietaris de la nau

Ramon Bassas va tenir coneixement de la implicació dels seus dos oncles materns en la societat propietària de la finca de Can Fàbregas i de Caralt fa prop d’un any i de forma “casual”. El regidor d’Urbanisme no ho va explicar als grups municipals però si que ho va notificar al Secretari General de la corporació, que li va recomanar que no assistís a les votacions que tinguessin lloc a partir d’aquell moment. Segons ha explicat Bassas aquest migdia en roda de premsa, el secretari també li va explicar que la seva relació de parentiu hauria fet recomanable que no assistís a cap votació anterior, però tot i això puntualitza que els acords adoptats en les votacions realitzades no queden invalidats ja que el seu vot no va ser, en cap cas, determinant.

Bassas, que ha comparegut davant els mitjans poques hores després que s’hagi conegut el contingut del document entrat a registre per la Plataforma Salvem Can Fàbregas, ha llegit la carta que li ha fet arribar aquest matí al secretari i la resposta que aquest ha emès avui mateix. “Quan vaig conèixer aquesta situació vaig fer una consulta al secretari sobre si afectava als acords presos i si tenia conseqüències sobre el meu capteniment”, ha explicat el regidor, que ha afegit que no caldrà repetir cap votació. En aquest sentit, l’informe del secretari conclou que tot i haver-se “incomplert materialment la obligació anterior d’abstenir-se de participar, deliberar i votar en els expedients que concorre una obligació d’abstenció”, els acords adoptat “no resulten implicats en causa d’invalidesa”.

Bassas no va notificar la seva relació de parentesc als grups municipals: "Ho vaig explicar a qui ho havia d’explicar, que és el secretari de la corporació, i vaig fer exactament el que em va demanar que fes, que és absentar-me dels següents processos", ha dit Bassas, que considera també que "s’han de donar conèixer aquelles coses que són improcedents i cal rectificar, però aquest no era el cas".

Juntament amb la seva carta i la resposta del secretari, Bassas també ha volgut fer pública la declaració de béns patrimonial que tots els regidors han de presentar en entrar al consistori, per tal “d’esvair els dubtes que puguin haver sobre el meu capteniment com a regidor d’aquest ajuntament”. En aquest sentit, Bassas també ha advertit que es defensarà si es posa en qüestió la seva "honorabilitat" i es produeix una acusació directa. “Hi ha d’haver presumpció d’innocència per mi i per tothom, no sé perquè els polítics no l’hem de tenir”, ha dit Bassas, que també s’ha preguntat sobre el sentit que hauria tingut “enganyar per participar en votacions que s’haguessin guanyat igualment d’una altra manera?”.
EnviarAmic Enviar a un amic Imprimir Imprimir Opinio Afegir opinió Lectures 73 lectures Data 18|01|2008 17:37 Disminueix lletraAugmenta lletra
Afegeix la teva opinió sobre la notícia
www.Capgros.com no es fa responsable de les opinions entrades pels usuaris, i es reserva el dret a eliminar aquelles aportacions que siguin contraries o atemptin contra la Llei, la moral, la bona fè o l’ordre públic, o que infringeixin drets de propietat intel·lectual o industrial. De la mateixa manera, www.Capgros.com no asumeix cap responsabilitat derivada de l'enllaç a altres webs de tercers, ni dels seus continguts, als que es pugui accedir a través del nostre portal. També s'informa que, tal i com obliga la llei, es recollirà la procedència (IP) de tots els comentaris entrats.

  Opinions dels lectors
  Puk - 18/01/2008 17:56:22
Una altra vegada un informe d'un secretari... buf!

  jo - 18/01/2008 17:58:34
Puk, qui creus tu que ha de garantir la legalitat dels acords en un ajuntament?

  raül - 18/01/2008 18:08:58
No se, pero ja van massa coses rares en aixó de can fabregas... en Vilert ja va pressionar el consell del patrimoni... es va demostrar després que la votació era ilegal... el tema de les associacions de veins... ara aixó... tot plegat fa pudor...

  Pin - 18/01/2008 18:30:00
Darrerament en Bassas i el secretari semblen un matrimoni de conveniència. El primer no sap donar dos passos sense que l'altre l'hi hagi de fer un informe que avali les seves actuacions passades. Però els informes no s'han de demanar abans d'actuar? Políticament l'actuació del regidor és reprobable. Menteix amb el tema de la carta dels presidents de les associacions de veïns i ara "calla" amb els vincles familiars. Si tingués un mínim de decència cristiana ja hauria plegat.Gràcies Bassas per donar més munició a l'oposició i de nou deixar a l'alcalde amb el cul a l'aire. Baron hauràs de tornar a donar la cara per defensar el gran intelectual del teu govern.

  Puk - 18/01/2008 18:30:41
Ostres! Per primera vegada m'han eliminat un comentari del Capgròs!! Simplement posava en dubte la neutralitat del Secretari de l'Ajuntament. És que és una figura intocable? És l'equivalent del Rei a la nostra ciutat?

  Anònim - 18/01/2008 18:45:56
A quin país del nostre món occidental el regidor d'urbanisme de qualsevol ciutat podria fer aquests paperots sense que l'alcalde el fes dimitir????

Bassas impulsa l'enderroc i la descatalogació il·legal, després el trasllat d'alguns elements significatius, després el trasllat de tot l'edifici amb un cost de 3,1 milions i enmig de tot això algú fa una venda en el moment oportú al preu adient després de totes les aprovacions del govern municipal.

Baron hi ha en joc la teva credibilitat no sols la seva

  Gràcies - 18/01/2008 19:08:29
La presumpció d'innocència és fonamental. També el saber posar a disposició el càrrec perquè es vegin les intencions.
Sembla que tot això porta a un gran atzucat, a generar desconfiances i mals rotllos; però si us plau parem atenció, també, en altres qüestions important per la ciutat com és el gran nivell de població pobre.

  Anònim - 18/01/2008 19:22:41
Aquest en Bassas què li fa al secretari perquè cada 2 per 3 surti a salvar-lo?

  confusió - 18/01/2008 19:24:27
Amb tota l'explicació que feu. No sé si és degut a com s'ha explicat en Bassas o com heu redactat la notícia. Encara no m'ha quedat clar quan va informar el regidor al secretari. Fa un any? ara? si va ser fa un any:

- no podia estar a les deliberacions (ni votacions) perquè la seva veu, ascedència, posició com a tinent alcalde a la comissió de govern, tenien un pes determinant alhora d'influir, encarrilar etc les decisions i votacions dels altres (els altres membres del contistori que no sabien res).

No hi ha excusa per aquest procedir. NO ES POT FER. i totes les reunions on va assistir callant, i on es van prendre els acords favorables a la descatalogació i destrucció de can fàbregas (i la seva pròpia defensa d'aquest enderroc) es una flagrant mostra d'il.legalitat).

  Norbert - 18/01/2008 19:25:04
El secretari està fent en dret administratiu, el paper legal que li pertoca, que no és altre que el de donar fe del que passa a la Corporació. Aquesta feina la fa bé, perquè és un professional com la copa d'un pi.
Al senyor Bassas se li pot recriminar de forma interessada i políticament parlant el que volgueu, però no és de rebut -us poseu com us poseu- el tracte que està patint, tracte que no és el primer regidor que el rep (del Govern i de l'Oposició: cas Valdè, cas Floriach, cas Civit, cas Valls, cas Martí, cas Graupera i ara cas Bassas). A Mataró s'està instal.lant una manera de fer política, absolutament barroera i fastigosa, on tot s'hi val, i per aquest camí no hi haurà ningú que es vulgui dedicar a la noble dedicació d'emprar uns anys en la gestió de la cosa pública. Ja n'hi ha prou senyors, ja n'hi ha prou. Si algú té alguna cosa a denunciar que vagi directament als Jutjats, però deixeu de fer la vida impossible a qui no fa més que treballar per la ciutat durant una època de la seva vida.

  Un ex-votant d'ERC - 18/01/2008 19:27:07
Gansterisme al nostre ajuntament ?
Quan hi haurà dimissions ?
i ERC fent el préssec...

  fotoman - 18/01/2008 19:31:06

Quina pudor fa això, realment és increible que aquest home no dongui cap importancia a l'assumpte. Després de com ha portat el tema l'ho mínim és la dimissió.

I per no esmenar, que això ja és una altre "legalitat suspitosa" perque ells diran que és legal, a afegir a la llista:

- venta d'un terreny buit, on hi havia un be patrimonial protegit.
- votacions il·legals del consell de patrimoni
- passar de la destrucció al "trasllat" (quan s'apropaven les eleccions
- els diners públics gastats en 2 estudis inutils que han dit el que el govern volia (això t'ho deia jo de gratis)
- la proposta de reproduir la fàbrica, que tampoc era legal, i la van proposar
- passar de que la xemeneia es queia a trossos a que ara esta perfectament conservada.
- La presentació del manifest (per part de l'ajuntament recordem) de les associacions, quan no tenia cap validesa
- i ara relació de parentiu entre els venedors i el regidor de urbanisme

Sincerament algú pensa que el que estan fent és legal, quan pararan aquesta farsa.

  fotoman - 18/01/2008 19:34:20

Que es conservi la fàbrica al seu lloc, i que sigui el Corte Inglés el que s'adapti a la ciutat, no una fàbrica que fa més de cent anys que hi és allà.

  Neus - 18/01/2008 19:38:02
per molt menys, vàren fer plegar a n'en Civit, perqué segons l'alcalde "li havien perdut la confiança", qué més ha de passar perqué li perdi la confiança a n'en Bassas?? En qualsevol altre país que no fos de fireta, ja haurien plegat tots dos!

  Anònim - 18/01/2008 19:44:40
Norbert

tiene razón los regidores no hacen nada reprochable somos los demás los que les atacamos. Una estatua se merece bassas o dos o tres.




  Déu n'hi do! - 18/01/2008 20:20:20
Presumpció d'inocència, si evidentment.
Però tot és més fàcil quan fas públiques aquestes coses deseguida que les saps. Com a mínim la gent té la sensació que vas més de cara.
Quan dius 'fa un any que..... i no ho he fet saber perquè...'
No està bé.És lleig.No t'ho empasses. Malfies.

  Pol - 18/01/2008 20:22:30
Caram, caram,..mira que aixerit aquest Sr.Bassas. Quina en porta entre mans que encara no l'han fet dimitir?
I els socis de govern? on sou? Que us han manat de no dir res?

  Antoni - 18/01/2008 20:35:28
Bassas dimissió ? I tant, però també que dimiteixi en Baron, per "connivència" amb aquest afer de corrupció (perquè ell estava al corrent de tot, des del primer moment).
Mataró NET (de corrupció)

  Anònim - 18/01/2008 21:00:09
Ja tindrà temps d'escriure al seu blog, en Bassas, ara que sembla que per fi li surt feina?

  mataroní - 18/01/2008 21:44:17
va tenir coneixement de la implicació dels seus dos oncles materns en la societat propietària de la finca de Can Fàbregas i de Caralt fa prop d’un any i de forma “casual”?
?
?
Això ja es molt fort, comencem a trobar explicacions.

  anònim - 18/01/2008 22:35:14
Algú sap l’import pagat per l’Ajuntament a Naves Biada, S.A., propietat amb part del oncles del Sr. Basses.???

  Trèbol - 18/01/2008 23:17:43
Volem saber qui és el secretari. Tants informes redactats mereixen un monument al ben mig del corte inglés. Posem-li nom i cognoms.

  Sort - 19/01/2008 0:12:10
Massa despropòsits en tot plegat: Silencis, mentires i ... només faltarien cintes de video explicant els pactes ocults.
Si us plau, quan no se'n sap més no s'hi val implorar a la presumpció d'innocència. Hi han masses sospites i fets comprovats perque aquest senyor plegui i es dediqui a treballar una mica. Cal recordar altres actuacions seves envers la defensa honorífica de també suposats culpables?
Sembra tempestes i recolliràs. Qui juga amb foc es crema

  anonima - 19/01/2008 0:14:30
Anonim, la voz populi, comenta que el pago de los terrenos de la nave de Can Fabregras, fue conmutada por un terreno que su valor puede superar 4 ó 5 veces el valor de la nave, este echo no esta totalmente con firmado, puede que sea aun más.


  Gràcies Morales - 19/01/2008 0:35:45
Sabeu que això ha estat també gràcies a IC?
Sort en tenim d'aquests d'esquerres que han vetllat per l'escrupulositat de tot plegat.
Esteu molt atents que ja veureu què ens diuen els d'IC i els d'Esquerra.

  Mamon - 19/01/2008 0:38:29
Que no es preocupi aquest senyor. Si el fan plegar ja el col·locaran a AAMSA o al Tecnocampus. Curiós, tot plegat, no us ho sembla?

  %%%%%%%%%%%%%%%% - 19/01/2008 0:40:01
"En aquest sentit, l’informe del secretari conclou que tot i haver-se “incomplert materialment la obligació anterior d’abstenir-se de participar, deliberar i votar en els expedients que concorre una obligació d’abstenció”, els acords adoptat “no resulten implicats en causa d’invalidesa”"

MOLT FORT !!!!
D'acord que a partir d'aquest informe no va participar en cap votació però i tota la feina que hi ha i que no son votacions? i les reunions a favor del tema? i l'auto-registre d'un manifest?

QUI està impulsant aquest tema dins de l'Ajuntament? el nebot del propietari del terreny !!!!

MOLT FORT !!!!

Ara és el moment en que la oposició ha de demostrar queina feina fa a l'ajuntament. Ho actueu o també esteu acabats... més fàcil no ho tindreu mai més....

ICV > fa poc vau fer una roda de premsa per dir que gràcies a vosaltres la fàbrica es podria conservar i traslladar. Quin porcentatge rebeu? un 25%? 30%?
ERC > El tema Civit no era ni una cuarta part de tot el que ara hi ha sobre la taula.... a que espereu per a dir la vostre? També esteu comprats?


  Erc - 19/01/2008 0:52:11
No home, no la gent d¡esquerra està per callar i callar. De moment ara només podem dir allò de:
Soy o no Soy ...

  bighead - 19/01/2008 3:26:09
no voldria acusar ningú sense proves, però haver OCULTAT un parentiu tant directe i ara afanyar-se a donar mil excuses atribuïnt que desconeixia la situació fins fa 1 any, i quan la va saber perquè no la va fer pública ?
perquè no va ser transparent llavors ?
excercir ABÚS DE PODER en l'afer del document dels veïns i ....
Tot plegat fa sospitar que no hi ha joc net.
Hi ha mases coses que han estat mal gestionada. Com a ciutadà confio amb l'ètica i l'honorabilitat dels polítics que dirigeixen la ciutat ( no és una feina fàcil ) però aquest cas ratlla la ètica, la moral, la dignitat i la qualitat política. Aquí tothom s'aferra a la poltrona i no dimiteix ningú.
Sr Alcalde , això ja no s'aguanta per enlloc !!!potser que fem cau i net !! després de tot plegat el sr basses continuarà al govern com si res ? així és com hem de seguir confiant amb vostés ?
Per dingitat en l'institució que representa Sr Alcalde Baron : actui i surti de l'penombra !!!

  BARRIO VIVO - 19/01/2008 9:51:39
En estos tiempos, se viene criticando el comportamiento del Sr. Ramón Bassas i Segura, por parte de su partido, del gobierno y de los partidos que lo sustentan, la verdad no faltan razones, pero la sociedad civil, tampoco tenemos derecho a cargar todas las culpas del comportamiento de los vividores de la política, de los gobiernos que ellos forman, ya sea a nivel individual o colectivo, de los partidos o del gobierno.

La sociedad civil tenemos que exigir nuestros derechos, pero también cumplir con nuestras obligaciones, cuando los votantes adquieren un compromiso con un partido y con las personas que lo forman o bien optando por votar en blanco, voto nulo o no votando, son responsabilidades que requieren un seguimiento y una coherencia, durante los cuatro años siguientes, con el ejercicio de la participación ciudadana en la vida política y ejerciendo las medidas de control, sobre esos partidos a los que hemos confiado el voto.

  BARRIO VIVO II - 19/01/2008 9:52:36
Para poder ejercer ese control con eficacia, la sociedad civil debe de dotarse de herramientas, que ese control sea eficaz, esas herramientas son siempre colectivas basadas en organizaciones sociales (que ya aunque de forma tímida se viene haciendo: AA.VV. que escapan al control del poder, plataformas vecinales) que hagan de contra poder, ejerciendo de apoyo a las instituciones si lo hacen bien y retirando la confianza cuando lo hacen mal. Otro gallo nos cantaría si existiera el derecho de revocación de los políticos durante el mandato y la sociedad civil hiciéramos uso de el. Mientras tanto, sólo nos queda hacer uso de nuestros derechos colectivos e individuales, participando en todas las formas de movilización democrática, a las que tenemos derecho y a las cuales el poder tanto se empeña,( por todos los medios habidos y por haber), en impedir.

Pero como en nuestro país no disponemos del derecho de revocabilidad de los políticos, sólo podemos castigarlos después de cuatro años, aquí esta la madre del cordero, que no cumplimos con nuestros deberes, individuales y colectivos como sociedad civil.


  M.G.C. - 19/01/2008 9:57:34
Sr. Barón, si realment el Sr. Bassas es l'home intel.lectual del socialisme a Mataró, i per tant voste el va possar com a segon de llista,
pensi que el problema de tot aixo no el te el Sr. Bassas, en realitat el problema greu el te vosté.

  Ara pots demostrar l'excel·lència. - 19/01/2008 10:47:45
Qui en té la més alta responsabilitat de tot l'afer és l'excel·lentíssim alcalde.
BARON, DIMISSIÓ!!!

  Carme - 19/01/2008 10:58:09
Ara entenc per que l'ajuntament vol fer el Corte Inglés, tant si com no, en un lloc on els embussos de trànsit faràn que sigui complicadíssim accedir-hi amb cotxe. Era l'úcia manera de donar valor a uns terrenys catalogats!!!.

  Anònim - 19/01/2008 10:59:21
No entenc el dictamen del secretari, si s'ha incomplert materialment una obligació, no invalida res? no passa res? on queda allò de "el desconeixement de la llei no eximeix del seu complimet?"

  Ja n'hi ha prou de liar la troca! - 19/01/2008 11:53:03
Primer, si tot plegat és tan greu, no entenc per què no van al jutjat?
Segon, les votacions deuen ser de l'anterior legislatura, no? Per què totes les modificacions de pla general i tal van ser abans de les últimes eleccions. Llavors el Bassas no era regidor d'Urbanisme. Ho era el Vilert. No sé perquè a tots se'ls oblida dir això.
Tercer, si ens posem a mirar-ho tot, vull saber el nom de tots els propietaris de terrenys de la zona. Si n'hi han més de 90 com he sentit segur que sortiran parents de mig Mataró. M'agradarà saber si potser també ho són d'algun altre regidor, d'algun membre de la Plataforma...
Insisteixo,tot això que fa la plataforma i que aprofiten els de CiU a la desesperada no és més que liar la troca. Si tenen proves d'irregularitats, que vagin al jutjat i ho aclarim d'una vegada. Per què no hi van?

  Joan - 19/01/2008 12:10:08
Tranquilitat, potser ja arribarà el moment d'anar al jutjat. Però que no s'hi vagi ara no vol dir que l'actuació del regidor i dels que el mantinguin al càrrec si és el cas (alcalde i tripartit), no sigui punible jurídica i políticament, i totalment mancada d'ètica democràtica. A veure si algú, a part de l'oposició, demostra un mínim de dignitat i voluntat de servei als mataronins.

  alcotana - 19/01/2008 12:58:24
Si algun Mataroni, té problemes, pot anar al Secretari de l’Ajuntament a demanar un
informe, el més segur es que sortí totalment disculpar i defensa de tot en l'informe.

  Ildefonso Mármol - 19/01/2008 13:32:36
No saldré en su defensa, no me toca a mi hacerlo, lo que sí pediría a los opinantes es un respeto a los partidos, porque en todos hay personas que luchan por ideales, y no son son culpables directas de esta situaciones.
Si hay irregularidades como parece, y nadie quiere asumirlas, para eso está la oposición y los juzgados.
Ah, me gustaría que todos hiciéramos un acto de sinceridad, poniendo nombre y apellidos, desde el anonimato pierden el valor las acusaciones.

  Mataroní - 19/01/2008 13:37:27
Secretari?
o penicilina que ho cura tot.

  Jordi - 19/01/2008 14:52:46
Vaya colebrot que es monta per 4 totxos XD


  cosa de logica - 19/01/2008 15:04:23
aparte de todo este pastel , el corte ingles en el sitio este , pergudicara, y aumentara el problema de circulacion , los camiones largos no entraran , atascaran el paso . los clientes no podran aparcar, creo que es un fallo tecnico muy grande el emplazamiento calle biada.
sugerencia ex bolera / casas , tecnocampus , emplazamiento ancho como parque central etc.
bueno yo no soy tecnico, pero circulo por mataro en coche cada dia y los sabados tambien.

  Un que ja esta fins el gorro-1 - 19/01/2008 16:14:51
Independentment que el senyor Bassas hagi actuat bé o malament , ens tindria que caure la cara de vergonya a tots plegats de muntar un espectacle tan lamentable. Durant molts anys i ho se de primera mà can Fabregas a estat partit amb naus per encabir petites i mitjanes empreses , durant tots aquest anys ningú a dit res i el resultat es el que hi ha ,
una fabrica feta un “femé” sols cal veure la nau petita de l’entrada.
els que ara defensen amb tanta passió aquest tema on eren ?
per que durant tots aquests anys no han fet gestions per fer-ne un local per la ciutat ?
que es el que realment val la pena salvar de Can Fabregas ?
La xemeneia ?
Alguna de les finestres destartalades amb el curs dels anys ?
Alguna rajola ?
Els sostres d’uralita de les naus adossades ?
La m..da que hi ha al pati ?
Quins interessos politics hi ha darrera de cada opció ?
Es veritat que els que mouen això son gent del consistori ficats a l’oposició ?
Es que val tot per tenir el poder ?
Es que al final cada carrer tindrà que tenir per la imposició dels que no hi estant d’acord un local ?


  Un que ja esta fins el gorro-2 (segueix) - 19/01/2008 16:15:28
Tant gran es l’activitat associativa de Mataró per que això sigui així?
Qui mantindria aquests local desprès ?
Jo puc demanar un local als baixos de casa meva també ?
A quin partit tinc que anar a rondinar ?
A qui li tinc que menjar el coco ?
No hi ha coses mes importants que pensar que desmuntar i tornar a muntar la fabrica a un altre lloc ?
Per que c....ns no volem El Corte Ingles ?
Si no fos el govern d’esquerres que hi ha ara a l’Ajuntament i fos de dretes , o centre o el que es volguí els altres també s’ho mirarien així ?
Les associacions de veïns que estan per defensar interessos veïnals o interessos d’opcions politiques ?
Per que no parem tots plegats de fer el pallús?
Sr. Alcalde crec que te una bona papereta.
Sr. Ramon no es just acabar així però imagino que aquest es el joc de la política.
Però ja se sap es mes fàcil destruir des de fora que intentar construir , per que si no d’aquí seria el mèrit ?

  comencen els recursos - 19/01/2008 18:17:56
1. El de CIU (11 pàgines)

"Aquest grup Municipal, fent ús del seu legítim dret i per tal de dirimir responsabilitats demana la
Nul·litat de ple Dret, com a mínim, dels següents Acords i dels derivats i antecedents dels
mateixos:"

podeu llegir el recurs sencer en aquesta pàgina web.

http://www.ciu.cat/media/22922.pdf

  De moment - 19/01/2008 18:47:31
Perquè no en parla del tema cap blog socialista? ni d'aquest tema ni del de la FAVM? Això si, el de les restes de forces i pro-plataformes en van ple.

  Recurs de CIU - 19/01/2008 18:48:55
A l'enllaç que senyaleu,on hi ha aquest recurs no es pot accedir .
I voldria llegir-lo.
Algú m'ajuda ?

  ajuda per al que no pot entrar a l'enllaç - 19/01/2008 19:24:11
has de copiar l'enllaç amb un control C i enganxar-lo en una finestra de navegador oberta amb Control V.

  Un socialista cristià. - 19/01/2008 19:29:06
Una persona que advertida pel Secretari que la seva presència era irregular en el tema en qüestió, siguent ell un càrrec important dins la Corporació, i que no ho digui als seus companys de Consistori, solament per això mereix la mes alta reprobació i demostra el seu interès i mculpabilitat en voler amagar les irregularitats.
Bassas, creu-me, pel be teu , de l'Alcalde, el millor que pots fer es plegar en sec. No te ho pensis gens, la teva actitud de fa un temps, es massa complicada i en política sol donar mals resultats,
Si vols mantenir un xic la cara alta, ja ho saps.
Plega o DIMITEIX, que es el mateix. Consell d'un amic.

  ANONIMA - 19/01/2008 20:16:02
Sr. Bassas, sus declaraciones, no se las cree ni esa gente que UD. Se piensa que se las van a creer. Su descaro negando lo evidente, es un insulto a todos los ciudadanos de Mataró. Su ignorancia no tiene cabida, ni aunque fuera cierta, el pecado esta cometido.
Y si fuera así solo se entendería como una trampa pajarara, de sus familiares y UD. Por ética política tendrá que pedir la dimisión y, no dañar al PSC y los de más partidos que le dan soporte. Su complejo personal su ambición de poder y su carrera de trepa. Dañara la imagen institucional, de la izquierda y la salud democratota de Mataró.
BASSAS DIMISSIÓ

  Anònim - 19/01/2008 20:41:25
El secretari aquet es el mateix de la semana pasada? Aquet tio treballa per l'ajuntament o sol está al servei del Bassas?

  Anònim - 19/01/2008 20:43:58
No entenc el paper del Secretari

Si en Bassas li va demanar, ara fa 1 any, respecte a la seva capacitat per actuar, ha d'haver-hi un informe. I els grups de govern l'haurien de conèixer (o el poden demanar).

Si li ho va preguntar al bar en plan "colegas", no existeix admistrativament tal consulta (un secretari d'ajuntament no es un colega!)

Recordem que la feina del Secretari és precisament controlar la legalitat del polític.


  Joana - 19/01/2008 20:49:15
I mentres ERC i IC ben calladets, ei ¡¡ nois no teniu res a dir? i que consti que no és cap mèrit de IC que se salvi la nau de l'enderroc, sinò de la plataforma que està lluitant de forma desinterassada. Els socis de govern haurien de dir alguna cosa, si us plau : només un comunicat, una opinió.No sigueu tant "palmeros" del PSC que ja feu pena, sou patètics...

  Marius - 19/01/2008 20:56:27
Baron i Bassas han de dimitir. Això està clar. Tots dos sòn responsables . Però com que en Bassas és el primer secretari del PSC a Mataró.. qui li posa el cascavell al gat? Tot plegat una vergonya . Aquests del PSC sòn de una prepotència que esgarrifa, es pensen que perquè tenen 13.000 vots poden fer la ciutat que més convingí als seus interessos.

  pere - 19/01/2008 21:12:15
al senyor norbert diu que es critica masa als que es deidcan a la nobla causa de la plìtica. je ,je això de noble ja arriba un moment que ja no ho sabem. Ja emvist mols de casos que les dedicaciòns no eran pas nobles.Diù que ho fan amb esperit de sevei als altres.....però cobrant i no pas poc. Lo que passa es que quant tenen un carrec ja es pensan que poden fe i desfè al seu gust i la gent com xais a callà. I això malgrat aquets politics que tenim no aconseguiràn fer-nos callà

  més opinions - 19/01/2008 21:19:13
Al blog de Joan Salicrú: La Riera 48

trobem la resposta institucional

Titula el seu article: "política a sang freda".

fa de missatger de la part contrària

i recull les tesis (fent-ne defensa) de l'implicat.
i... també insinua - d'una manera molt freda- la seva reacció

http://lariera48.blogspot.com/

En prenem nota...

  apostem? - 19/01/2008 22:28:36
Es curiós el fet de que cap membre del govern ni del partit va estar amb el Sr. Bassas en el moment de fer la roda de premsa per a reconçar-lo... potser estan acollonits i saben que si surten a la foto es poden esquitxar?
To sol com un musol...

Sobre el secretari... és un càrrec que bé de l'Estat i el paga l'Estat i per tant hauria de ser imparcial però resulta que, si m'ho han explicat malament, l'Ajuntament ja fa temps que li complementa le sou amb un plus que fa que quasi dobli el sou a final de mes i clar... qui és el tonto que posa per escrit que qui et paga no fa bé les coses.....

El problema per mi no es tant si es legal com si no es legal el que s'ha fet sinò que a Mataró la política fa PUDOR i es necessita un cop de puny sobre la taula i ara es quan veurem si en Baron serveix la ciutat o el partit.... apostem?


  Pilindingui - 19/01/2008 22:46:40
Collons Pere, potser que aprenguis a escriure el català, xaval. No ens tens ni puta idea.

  xet - 19/01/2008 23:01:49
El Seccretari ho savia.Molt bé
Però el Sr Bassas tb savia quan "li va donar la regiduria" el seu parentesc per via materna amb els propietaris O NO ? Pq el tema ja fa temps que es conflictiu O NO ?
Conclussió CONFLICTE AL CANTO" o NO ?

  oriol - 20/01/2008 2:53:47
i és que una notícia d'aquest calat ningú la pensa fer sortir fora muralles? És que no té prou magnitud per a què se'n facin ressó els mitjans d'àmbit nacional català? Potser és que no hi ha corresponsals a Mataró?
Fa temps que a urbanisme el bacallà l'han tallat homes de poca talla. Ara l'un es veu amb l'aigua al coll, l'altre estira i treu el coll darrere els despatxos de l'aigua.
Ep, Baron... be water my friend.

  ICV? - 20/01/2008 11:42:37
És cert que ICV ha demanat una reunió urgent del Pacte de Govern? Algú en sap res? Èn el cas que sigui cert, que significaria això?

  Vergonya tindriem de tenir (I) - 20/01/2008 12:43:05
Oriol... el millor que ens pot passar és que cap corresponsal, expliqui aquest tema "fora de les muralles".
Així ens estalviarem la vergonya pública de demostrar que a Mataró som més de poble que Sant Isidre.
Ens estalviarem de demostrar que tenim les mateixes picabaralles que els poblets de cinquanta habitants on la meitat estan enemistats amb l'altra meitat, i de fet no saben ben be perquè.
De demostrar que hi ha una caterva d'ignorants amb pretensió de juristes que escriuen notes en un mitjà de difusió i creuen que poden ponderar sobre la Veritat (la absoluta).
Ens estalviarem de veure que juguen en el mateix equip:
* Els botiguers afectats per la implantació d'un gran centre comercial (i que raó no els hi manca)
* L'oposició del govern que aprofita qualsevol futesa per erosionar (potser és el seu paper).
* Els veïns que es quedaran sense la casa de tota la vida (i que han estat mig o del tot enredats per les jugades maquiavèl•liques del sr. Vilert)
* Els que s'apunten des de fa anys a qualsevol moviment antisistema i que han anat sota totes les sigles agudes i per haver (i que els hi importa "un kiko" sobre el que es protesti, però... policia assassina!!! mort al Capital!!!)
* Els que han aprofitat la seva vinculació parentiva amb l’administració per tirar endavant projectes propis (que n'hi ha!!).
Continua-----

  Vergonya tindriem de tenir (II) - 20/01/2008 12:44:12
També juguen en el mateix equip:
* Els nous “proletaris” que ressusciten les velles consignes (compañeros, a la lucha!)
* Els que volen erigir-se en contrapoder que controli al govern electe (llegiu més amunt)
* Els que se senten dolguts per les multes imposades sense raó (sense pensar que la mare que va parir al guàrdia de torn no te res a veure amb Can Fàbregues).
* Les "iniciatives vecinales" que no cal qualificar però que presenten visions i actituds si més no curioses (aparcament d'horari limitat a Cerdanyola perquè son "obrers" i parquímetres al centre, perquè...)
* Els que troben pels fins hi tot en els ous i només saben escriure per destruir (que signen amb diferents pseudònims en aquestes pàgines).
* Els que volen el Corte Inglés, però que no s’augmenti el volum de tràfic pel sector de casa seva (si... però a casa meva no).
* Els que en el lloc de cada casa que es tira a terra –i que no és la seva- hi volen una plaça (encara que n’hi hagi una altre a cent metres)
* Els que en cada edifici “que no és de ningú” hi farien locals per a ús públic, per... no sabem ben ve per que, però ja hi trobarem un ús (finançat amb els diners que plouen del cel).

  Vergonya tindriem de tenir (III) - 20/01/2008 12:46:15
Finalment també hi ha dos grups més:
* Les persones de bona fe que llegeixen les notes de premsa sobre el patrimoni arquitectònic i la seva conservació, i més especialment els comentaris que generen aquestes, i que només amb aquesta informació ja en tenen prou per tenir opinió (Algú te realment clar per que es va catalogar? Quants arquitectes –neutrals- proposarien el 2008 que es catalogués?).
* I finalment juguen en el mateix equip persones que consideren, amb ple coneixement del procés de catalogació, de les necessitats futures de ciutat i de la càrrega econòmica que implica, que aposten per defensar la ciutat ha de pagar un preu encara que sigui alt per a poder disposar de patrimoni urbanístic capaç de poder acollir en un futur, un nou concepte de ciutat amb espais on es generin sinèrgies positives que facin que els moviments associatius, socials i culturals tinguin projecció sobre el seu entorn.
El meu dubte sincer, és si hi ha gaires persones d’aquest perfil a la Plataforma. Ojalà m’equivoqui i n’hi hagi moltes.

Quants gols farà l’equip? Fores de joc de ben segur que en farà.

  Vergonya tindriem de tenir (final) - 20/01/2008 12:48:54
Mentre tant continuarem tenint el Gremi de Savis i Il•luminats escrivint comentaris en aquestes pàgines sobre el que és legal i el que no ho és, fent discursos sobre ètica i moral (com Sant Tomàs), demanat dimissions, demanant que el “poble” prengui consciència de classe i preguntant pel nom del Secretari (encara que no sàpiguen que vol dir això del “Secretari de la Corporació”).

Més val que no es ventili “fora de les muralles”. Oriol: Mes val que els pets propis els ensumem nosaltres mateixos. Fan menys pudor que quan un altre te’ls ensuma.

Salut... i a continuar despotricant, difamant i fent el llest.

  Realista - 20/01/2008 12:52:58
Si, si, que li expliqui al jutge que ell no savia res ni tenia res a veure, que s'en va enterar de casualitat i que no va votar, pero que si ho va fer anteriorment no va influir. De pas que li expliqui al jutge com es que no tenin res a veure en el "negociete" es va preocupar de fabricar el document falsament firmat pels presidents de les asociacions veinals. Si, si, que li expliqui al jutge tot això. Que despres de condenarlo encara li donarà els 30euros que val l'entrada d'una comedia de teatre per haber-lo fet riure tant. Si, volem que li alegri el dia al jutge.
Per cert, el desconeixement de les lleis no n'exclou de complir-les. De la mateixa forma, que no sapigues que els seus tiets tenien les mans ficadetes en el calaixet, no fa que les lleis sobre prevaricació relacionades amb consanguineitat de fins a quart nivell de parentiu l'excloguin perque sigui un tipus molt salat.
Ara feia temps que no me trobava amb un tipus tan divertit.

  M.G.C. - 20/01/2008 13:41:25
"Vergonya tindriem de tenir"
Carai noi, vosté si que en sap, deu ser un politic ja que de corda no ni falta. Ara, ja una cosa que no entenc, en un paragraf voste diu:
* Els que troben pels fins hi tot en els ous i només saben escriure per destruir (que signen amb diferents pseudònims en aquestes pàgines).

L'hi recordo que voste també está firmant amb un pseudonim, per tant no critiqui el que voste també fa.

  Al "Vergonya tindriem de tenir" - 20/01/2008 15:22:01
Esperem amb candeletes la teva crònica de l'altre equip.
O potser et creus que aquest teu relat no és aplicable a l'altre equip? Només cal canviar els substantius i gairebé tot quadrarà, noi.

  Penseu-hi - 20/01/2008 15:25:22
De tot plegat només ens queda clar una sola cosa:
AQUEST SENYOR NO POT CONTINUAR UN DIA MÉS AL GOVERN!
Sr.Baron, doneu-li un càrrec al Tecnocampus o a AMMSA i que visqui amb pau. Ja porta massa anys de servei i bé es mereix una jubilació anticipada.

  Toni Delgado - 20/01/2008 17:43:59
Foc a les bardisses. Acabo de llegir un correu en el que s'afirma que la darrera paraula sobre la ubicació o no del "Corte Inglés" al bell mig del nucli urbà mataroní la te el conseller Huguet. Si això és així algú més s'hauria de possicionar de manera clara i diàfana, sense ambigüitats, perquè en tot aquest afer els interessos partidaris són determinants.

  Dídac - 20/01/2008 19:28:41
El subtítol de la notícia té molt mala baba. Els regidors estan obligats a declarar els seus bens a l'inici del mandat, i s'ha acabat. Des de quan un regidor ha d'explicar als altres grups muncipals qui són els seus parents i els bens d'aquests ?. Tot plegat s'està transformant en un procés polític de "acoso y derribo", aprofitant coincidències i aplicant la mala llet concentrada que hi ha en aquesta ciutat plena de frustrats i mediocres. En Bassas no era regidor a Urbanisme en el mandat passat.

  Anònim - 20/01/2008 19:43:32
Sr. Dídac

Tens idea de quin valor de mercat pot tenir una finca amb un edifici catalogat amb la màxima protecció?

Tens idea quan pot valer la mateixa finca una vegada s'ha decidit que el bé catalogat s'enderroca?

Tens idea de quan es va signar l'escriptura de venda de la fàbrica?

Si t'interessa pots anar al registre de la propietat i potser en podràs treure alguna conclusió. Jo ja ho he fet i les coincidències són sorprenents i les xifres astronòmiques.

  Incredulitat - 20/01/2008 21:49:47
Respecte a que el seu vot no era determinat...

No va ser decisiu el seu vot? el que no podia fer el regidor Bassas era estar a les reunions, ni fer fer proselitisme del tema (impulsant el procés de trasllat com a menbre de la junta de govern en l'anterior mandat ni com a regidor d'urbanisme en l'actual.

- Ni podia fer de postulant amb les 25 reunions que diu que ha fet per tal de convèncer la gent de la bondat del trasllat.

- Ni estar present all consell d'administració de PUMSA, on el tema de can fàbregas ha sortit i sortirà. Ni estar present al Consell del Patrimoni quan es tracatava aquest tema i en els que es tractarà.

Per llei, no podia estar enlloc.

I si el seu avi va crear la societat naves biada, com diuen els de convergència en el seu recurs, costa molt de creure que ell no sabés qui havia heretat la societat.

http://www.ciu.cat/media/22922.pdf



I si el seu avi va crear la societat naves biada, com diuen els de convergència en el seu recurs, costa molt de creure que ell no sabés qui havia heretat la societat.

Aquests arguments no serveixen de disculpa.

  Un perd, tots hi guanyen! - 20/01/2008 22:00:48
Dídac: No hi veig mala baba en el subtítol de la notícia. Tan sols es relaten uns fets declarats pel mateix Sr.Bassas. I rera d'això hi ha la mala consciència que tenia el mateix Sr.Bassas pels seus vincles familiars amb beneficiaris de part de l'operació. Per tant el Sr.Bassas va cometre un ERROR POLÍTIC GREU: va valorar com a insignificant la relació i va preferir mantenir-la oculta abans d'afrontar-ne les conseqüències. Resultat: el que fa un any s'hagués pogut resoldre (però a mig anys de les eleccions també podria ser un "problema") ara ha esdevingut un fet que convida a una única solució: DIMISSIÓ.
Aquest és el joc polític, Sr.Bassas. Vau fer uns càlculs per preservar el vostre partit en plena campanya electoral, però com tot càlcul quan no es mesura bé hi ha pèrdues. Vau arriscar molt i ara perdereu molt més. Però no patiu el món també rodarà sense vós!

  ur - 21/01/2008 0:36:59
tampoc n.hi ha per tant

  Vergonya tindriem de tenir (post-data) - 21/01/2008 0:46:16
Ttohom a la seva bola:
El senyor Basses no dirà res al jutge si no es presenta cap denúncia i ara per ara només i ha savis i il·luminats pretesos coneixedors de lleis ...i senyors que troben pels fins en els ous.
I em reafirmo en aquesta darrera frase.
El senyor Basses -amb encerts i desencerts- jutjat i condemnat per una partida de "Savis".
Forts aplaudiments. Fi de la comèdia.
Però si us plau, més val que la comèdia només la representem a la nostra ciutat. Més val no ensenyar les vergonyes a fora.

  Per l'Ildefonso - 21/01/2008 0:54:35
REspecte pels partits? En tenen ells algun cap a nosaltres? i cap a vosaltres els que esteu a dins i "defenseu uns ideals"? Els primers que us perden el respecte son els vostres "capos", i vosaltres que els seguiu i adoreu... Potser no sou culpables directes, però si indirectes, que permeteu que aquests personatges estiguin on estan.

  Pau (a la meva bola, sí i perdoni'm) - 21/01/2008 9:06:53
És molt curiosa la reducció judicial a que ens convida el company "Vergonya...".
Ni som "savis" ni pretenem ser "jutges". Actuem en base als nostres coneixements, referents, i si voleu també interessos de tota mena (economicosociopoliticoregiliosos o el que us plagui). Però cal que tinguem present que l'actuació política no es deu únicament a la seva correcció jurídica. Això és el que voldrien alguns. Amb els seu pros i contres en política també hi intervenen altres factors de la mateixa manera que les composicions de les llistes dels partits no sempre es configuren en base a la millor qualificació.
Si us plau el reduccionisme ens afecta a tots, per tant hem de ser prou hàbils per apropar-nos a la interpretació més objectiva. La judicialització de tot no és cap garantia perque es deuen a l'acompliment d'unes lleis que sovint són millorables. Per tant la relativitat és un factor a tenir en compte.
Resumint Sr."Vergonya": no puc compartir les vostres acusacions contra els que hem intervingut en aquest forum. Vostè està en el seu dret de defensar al Sr.Bassas si ho creu necessari, però si us plau no intenti reduïr-nos les regles del joc per cenyir-ho tot a favor d'algú que ja porta avantatge en aquesta "partideta".

  M.G.C. - 21/01/2008 11:13:25
"Sr./a. Vergonya tindriem que tenir (post-data)"
Reafirmo el que he dit en un altra oponio, continua voste signant amb pseudònim, per tant no critiqui als demes.
Per altra costat veig que te molta por d'ensenyar les vergonyas a fora. S'acostuma a dir que només te por aquell que te quelcom per amagar..........A cas el partit, el Sr. Bassas o voste mateig tenen aquesta por perque encara hi han mes cosses amagades i per aixo no volen que s'en parli fora d'aqui, per allo d'aveura si en surten mes?

  Anònim - 21/01/2008 12:20:15
senyor vergonya la comèdia no s'ha acabat i pot ser que poc a poc es converteixi en tragi-comèdia.

  Anònim - 21/01/2008 16:45:59
Señores del PSC, en las pasadas elecciones confié en sus promesas y les entregué mi voto, uno de los votos que les hizo ganar las elecciones. Prometieron cambios en Mataró. Entiendo que existen posturas contrarias a estos cambios, pero estas posturas ya eran defendidas por algunos de los partidos políticos que perdieron aquellas elecciones. Pese al ruido de unos cuantos, hoy por hoy, continúo confiando en ustedes y lo único que les pido es que cumplan sus con sus compromisos y que, no se dejen amedrentar por los que ya perdieron las elecciones.

  Anònim - 21/01/2008 17:31:03
Pel de dalt.
També vas votar perquè es saltessin a la torera la legalitat vigent?
Per això no feia cap falta la democràcia. Si una vegada donat el teu vot els elegits poden actuar amb total impunitat davant la llei de què serveix anar a votar?

  Un lector de tot l'epistolari B assas. - 22/01/2008 18:51:32
Sembla estranys que els lectors no coneguin el que es un símbol de l' ENGRAÍMENT "
Un lector


Fes clic aquí per accedir a la web d'Otazen
Ja pots llegir el Capgròs d'aquesta setmana
Edició digital
Hemeroteca
Serveis






Subscriu-te
gratuïtament als
butlletins de Capgros.com

Ja tenim més de 13.500 subscriptors!
Uneix-te al grup de Capgròs
Classificats
  Entra anuncis gratuïts
  Treball
  Compra-venda
  Amistat
  Classes
  Lloguer-traspàs
  Diversos
Necrològiques
Farmàcies de guàrdia
El temps
Jocs on-line
Horòscop
Horaris
Participació i opinió
Jaume Roig
Treball
És just i necessari: defensem les nostres pensions
Més d’una vegada he manifestat, en presentar-nos l’Ajuntament de Mataró el resum de l’estat de la ci... Més
Antoni Soy
Firmes
Treballant pel Mataró que volem
Volem una ciutat amb lideratge, equilibrada, culta, dialogant i amb qualitat de vida. Aquesta és la ... Més (2 comentaris)
Carles Salesa
Firmes
Estem preparats!
Al Maresme estem preparats. Aquest any entraran en funcionament les noves instal·lacions del Centre ... Més (1 comentari)
Esteve Martínez
Firmes
Vots per drets, no gràcies
Ho podran embolcallar com vulguin: podran dir que es tracta d’una mesura consensuada, o podran dir q... Més
Judith Vives
Una habitació amb vistes
Aparador de Broadway
Rob Marshall adapta a la gran pantalla el musical de Broadway Nine, en una operació similar a la que... Més
Carmen Ferrer Román
Cogito ergo sum
La vergonya
S’acostuma a creure que la vergonya té a veure amb situacions actuals i està relacionada amb el judi... Més
Maniobra difícil


Un usuari de l'aparcament de Can Maitanquis, a l'avinguda del Maresme, fa notar que recentment s'ha canviat el sentit de la circulació en aquest espai i això dificulta la maniobra d'aparcament, ja que s'ha de fer en sentit contrari.
Avis i néts, cara a cara
Àvies i nétes, cara a cara
Tarrés: 'si mantenim el bloc podem aspirar a guanyar algun títol'
'Som minoritaris però se'ns hauria de tenir més en compte'
 
Resposta a la carta 'Mort d’un indigent'
En resposta a la carta publicada a l’”Espai del lector” del diari digital “Capgròs” titulada “Mort d’un indigent” signada per Josep Yela i Soudry... Més
Que opines de la nova sèrie de TV3 La Riera, rodada al Maresme?
M'agrada, perquè dóna bona imatge de la comarca
No m'agrada, l'argument no té interès
No sap/No contesta
          
Quines mesures creus que cal adoptar per millorar la participació ciutadana?
Quina ha estat per tu la notícia de l'any 2009?
Quin creus que és l'equipament cultural que fa més falta a Mataró?
Concurs Foment
Guia Capgròs 09
Concurs Cinema

Qui som  |  © Capgros.com - 2010  |  (Avís legal) titulars RSS   titulars RSS
Portal creat per
http://www.capsulamedia.com