|
 Ciutat |
Política
|
| El número dos d’ERC a Mataró, Genís Bargalló, es dóna de baixa del partit
|
|
|
| L’exregidor afirma que se sent desanganyat pel pacte tripartit i aclareix que va deixar l’Ajuntament perquè es va sentir políticament aïllat |
|
 |
|
|
per capgros.com
fotos Sergio Ruiz
|
|
|
|
|
L’exportaveu d’ERC a Mataró i número dos en les eleccions municipals del 2003, Genís Bargalló, ha anunciat que es dóna de baixa del partit perquè no comparteix la decisió de la direcció de reeditar el pacte tripartit abans d’optar per un pacte nacionalista amb CiU. L’exregidor ha afegit que manté discrepàncies amb moltes de les darreres decisions de la formació republicana, tant a nivell nacional com a nivell local –com el vot negatiu a l’Estatut- i ha aprofitat el cop de porta per aclarir les circumstàncies que van rodejar la seva marxa de l’Ajuntament el juny passat. L’exregidor ha afirmat que el seu “aïllament polític” dins d’ERC va ser un dels factors, juntament amb els compromisos professionals, que el va impulsar a abandonar el govern tripartit de Mataró. “La direcció local no tenia interès que formés part de res”, ha dit. “Quan veus que et quedes al marge de les decisions, que no tens cap suport i que el partit va en la direcció contrària a la que vols, aleshores has de fer un replantejament”, ha afegit. Bargalló també ha dit que les relacions amb el partit van ser molt distants des de la crisi que va acabar amb la dimissió del cap de llista Toni Civit. "La direcció comarcal i el secretari de política municipal em van demanar que marxés i jo m’hi vaig negar amb totes les forces. Vàrem arribar a un acord, però a partir d’aquell moment em vaig quedar sol. Els compromisos professionals van acabar per decantar la balança i vaig decidir marxar”. La renúncia de Genís Bargalló va obligar a refer el cartipàs del govern municipal per tercera vegada en aquest mandat.
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Afegeix la teva opinió sobre la notícia
www.Capgros.com no es fa responsable de les opinions entrades pels usuaris, i es reserva el dret a eliminar aquelles aportacions que siguin contraries o atemptin contra la Llei, la moral, la bona fè o l’ordre públic, o que infringeixin drets de propietat intel·lectual o industrial. De la mateixa manera, www.Capgros.com no asumeix cap responsabilitat derivada de l'enllaç a altres webs de tercers, ni dels seus continguts, als que es pugui accedir a través del nostre portal. També s'informa que, tal i com obliga la llei, es recollirà la procedència (IP) de tots els comentaris entrats.
|
| Opinions dels lectors |
|
| |
Anònim - 07/11/2006 19:39:52
A veure quan triga a anar a CiU. |
|
|
|
| |
Miquel Servet - 07/11/2006 19:58:59
JA VA SORTIR DE CiU DONANT UN COP DE PORTA, NO HI TORNARÁ....ARA EL PROPER PAS ES ANAR AL "partido de la ciudadania",pobret. |
|
|
|
| |
Pere - 07/11/2006 20:00:15
Ja era de CiU. Què en pots esperar... |
|
|
|
| |
Anònim - 07/11/2006 20:04:43
De fet era un "sutmarí" convergent -va passar-se de CiU a ERC- dintre Esquerra. Aquest noi mai ha sigut d'esquerres! |
|
|
|
| |
Mariana Pineda - 07/11/2006 20:14:13
BOTIGA: he sentit a dir que vol obrir una botiga de xuxes amb un advocat de La Riera |
|
|
|
| |
Anònim - 07/11/2006 20:28:55
Què fàcil es fer conyeta quan a algú li coses li van malament...
Com a mínim ha explicat, la majoría callen i aguanten. |
|
|
|
| |
Anònim - 07/11/2006 20:30:26
GUAPOOOOO. GENIS, JA HO VEUS, NO T' ESTIMA NINGÚ |
|
|
|
| |
Xabier - 07/11/2006 21:34:30
Un michelin menys... |
|
|
|
| |
Pepeta - 07/11/2006 21:37:35
Alguns a més de convergents són incompetents i no tenen criteri polític. A més, els hi agrada el protagonisme. És el cas d'en Genís i del seu amic, l'advocat de la Riera. |
|
|
|
| |
MIUQ - 07/11/2006 22:16:32
Això que a fet en GENIS ho tindrien que fer tots els politics del tripartit, quina vergonya.
Com es menja el tema de l’estatut, Esquerra no l’aprova (com tenia que ser) però ara pactem amb els de Madrid (PSOE) ? no entens res de res.
A la pròxima vida amb faig polític per estar per sobre del Bé i del Mal.
|
|
|
|
| |
xet - 07/11/2006 22:38:13
esperem que hi hagi mes que tinguin SENY i deixin ESQUERRA ben sola, pq el que han fet i amb la rapidessa demostrada es que no son de fiar.Pactar amb els que depenen de MAddrizzzzz!!!! |
|
|
|
| |
Capdepeix - 07/11/2006 22:48:41
I tan de bo, els d'ERC es besin killat en Bargalló en el seu moment!
Botiga: Jo en canvi, he sentit a dir que ell i l'advocat de la riera agafen el bar dels toreros, que es traspassa, per fer-hi un casal d'avís amb la finalitat d'ensobrar tota la campanya de les municipals a les CUP, esclar... pagarà CYU. |
|
|
|
| |
Anònim 2 - 08/11/2006 0:31:05
MIUQ, que fàcil es parlar i dir ximpleries. Et recordo que el partit que ha cremat el telèfon parlant amb Madrid i amb el PSOE, es CiU. Així li ha anat. És de vergonya. Els del PSC portant la negociació des de Barcelona i en Duran i en Mas insistint a trucar a Madrid. CiU es un partit sucursalista. Vaja espectacle!!!
ERC només ha parlat amb Barcelona i el PSC. La vostra cantinela cansa. Tothom sap que si depengués del PSOE i de Madrid, en Mas ja seria president. Al final CiU, sigui dreta o esquerra sempre es el partit més dependent de Madrid. |
|
|
|
| |
Anònim - 08/11/2006 0:31:50
Però a l'Ajuntament algú veia a en Genis? es va aïllar tot sol, no anant-hi mai. Peò mai. |
|
|
|
| |
Pro Entesa, Pro Montilla i per suposat Pro Barón! - 08/11/2006 2:06:05
Home,amics del Capgros,ja trigàveu a que se us veiés el "plumeru" convergent!
Què ara us dedicareu a anar traient anècdotes i batalletes d'ERC per tal de matxacar el pacte de l'Entesa?
Què penseu fer,com la Vanguardia,que publicarà mil cartes ("firmades" per en David Madí) dient que és tot tant antidemocràtic?
Potser així fareu propaganda a en Joan Mora,perquè esclar,amb la portada que li vau dedicar no n'hi deu haver prou,no?
No,millor,una idea,per què no feu un DVD a la mataronina per donar vots a CIU?
No sé,potser us surt millor que el d'en Mas i en Mora us ho haurà d'agrair eternament...! |
|
|
|
| |
Carme - 08/11/2006 9:09:09
Ser polític vol dir, al meu entendre, (jo no soc polític), servir i no servir-se: entenc que en Genís va entrar a l'Ajuntament per fer una tasca i, segons diuen, no la va fer entre d'altres coses perquè com que no hi anava mai no podia fer-la. S'ha de ser seriós i coherent vinguis del partit que vinguis i si et donen una cartera procurar complir amb el compromís. Quina diferència amb en Joan-Antoni Barón.......això si que és un polític entregat, quan era regidor arribava a l'Ajuntament a la mateixa hora que els funcionaris i en sortia molt més tard. Pel que veig en Genís ha procurat fer quedar be al seu partit fins el final. Esperem que quan torni a canviar de gremi, vull dir de partit, n'hagi après.
es tard |
|
|
|
| |
Anònim - 08/11/2006 10:35:37
Pere - 07/11/2006 20:00:15
Ja era de CiU. Què en pots esperar... ---> Jo també sóc de Ciu i t'asseguro que mai he fet mal a ningú? Sóm males persones? Explica'm-ho bé Pere... |
|
|
|
| |
Resistent - 08/11/2006 10:50:05
Qui no vulgui pols que no vagi a l'era...
Després del naufragi d'ERC i del servilisme d'ICV, a Mataró, a les municipals de 2007, l'alternativa catalanista i d'esquerres és la CUP. |
|
|
|
| |
Visca Catalunya Lliure - 08/11/2006 11:50:24
Tota la xarremeca que esteu montant els d'ERC perquè és? per amagar la treaidoria que heu fet al País? Sou uns indecents traidors que heu fet un espanyol i lo més fotut un espanyoliste President de Catalunya. No és pot caure més baix. |
|
|
|
| |
Violet LeDuc - 08/11/2006 13:02:01
Entre un espanyol espanyolista de dretes o un espanyolista espanyol d'esquerres, val més un d'esquerres no? |
|
|
|
| |
MOSCATELL - 08/11/2006 13:26:11
TRAIDORS. EL 1714 EL CONSELLER EN CAP, DESPRES DE LA DESFETA MILITAR, ES VA AMAGAR A CASA LA SOGRA, VA SEGUIR FENT DE NOTARI, NO VA PERDRE RES DEL SEU INMENS PATRIMONI INMOBILIARI, I VA COL.LABORAR AMB LA MONARQUIA HISPANICA; EL SEU NOM ? RAFAEL DE CASANOVA. EL "pare" DE CATALUNYA, GUIFRE EL PILOS, ERA NASCUT A GERMANIA, ARA ALEMANYA. EN MACIA ERA UN OFICIAL DE L' EXERCIT ESPANYOL, AVANS DE SER D' ESQUERRA REPUBLICANA. L' ACTUAL REI D' ESPANYA ES NASCUT A ROMA, L' ACTUAL REINA D' ESPANYA ES GREGA...SEGUIM ? jutgem al SR. MONTILLA per la seva feina, deixem-nos de tonteries. TOTS SOM INMIGRANTS. |
|
|
|
| |
proper votant d'ERC - 08/11/2006 14:26:14
Ara que aquest personatge ha plegat d'ERC, a les properes eleccions municipals m'animaré a votar ERC. Ja era hora¡¡¡ |
|
|
|
| |
Anònim - 08/11/2006 15:18:47
Jo sempre he votat per ERC, aquesta vegada he
votat amb blanc i la propera no votaré. |
|
|
|
| |
Anònim - 08/11/2006 15:19:31
Quan farà el mateix un altre senyor d'un altre partit similar a ERC? |
|
|
|
| |
Manaló - 08/11/2006 15:21:16
Ara jo també tornaré a votar esquerra,
Encara faltaria que saltes més gent. |
|
|
|
| |
Anònim - 08/11/2006 18:08:30
i en Pere Esteve que va marxar de la cúpula de CIU, per anar de Conseller amb ERC? Aquest no el demonitzem?. Espero que ERC desapareixi del mapa mataroni i de tot Catalunya per venuts, traidors i butiflers. A diferencia dels de les Corts de Cadiz que deien "Viva la Pepa", ells diuen "Viva el Pepe". |
|
|
|
| |
Anònim - 08/11/2006 19:02:38
Per què em censureu els missatges? El poble ha de saber que en Penedès és un màfies! |
|
|
|
| |
Aurembiaix - 08/11/2006 19:13:42
Al Genís Bargalló potser caldria explicar-li que els partits defensen programes i ideologies polítiques, i que és en funció d'aquests que cal votar-los o militar. Les aliances són cojunturals i poden no coincidir amb els gustos de cada elector o militant (oi que els partits no són ni han de ser monolítics?), i per tant un mínim de sensatesa i sentit comú, i també honradesa i ètica política, aconsella respectar les decissions del propi partit polític i lluitar per tal de que s'imposin, democràticament, les de cadascú. El contrari és tan il·lògic com deixar de militar en la democràcia (sigui no votar o votar nul, que es pot fer per altres motius)perquè el conjunt dels electors no ha triat les mateixes opcions de partit que nosaltres; si respectem les decissions dels electors i acceptem la decissió majoritària de les urnes, pel mateix motiu s'ha d'acceptar la decissió d'un partit de pactar amb un o altre.
D'altra banda cal dir, amb tots els respectes, que si sembla que en Genís Bargalló va marxar de CiU pels pactes amb el PP, i ara marxa d'ERC pels pactes amb PSC i ICV, no sé pas on pot militar en Genís Bargalló; en tot cas, el proper partit que l'aculli que es prepari!.
Pels que acusen ERC de recolzar un president "espanyol" i pels que indirectament acusen l'advocat de la Riera dos comentaris: segons Jordi Pujol és català qui viu i treballa a Catalunya i a més vol ser-ho; i l'advocat de la Riera té una actitut, amb el seu partit, d'una absoluta lealtat i responsabitat. |
|
|
|
| |
Anònim - 08/11/2006 19:20:11
Llàstima perquè en Bargalló, malgrat tot, va fer una bona feina a la Regidoria d'habitatge. Potser li ha calgut ser més obert i menys dogmàtic amb el seu partit i amb els seus companys. En tot cas, dir que s'estava en desacord amb la posició d'ERC amb l'Estatut, potser s'entendria abans del referèndum o poc després; però que ho digui ara, quan ja s'han mostrat les nombrossíssimes mancances i falses interpretacions del gover espanyol i es demostra l'encert d'ERC denunciant-lo en aquell moment, no té sentit; i menys si resulta que és ERc qui és ara la més ferma defensora del texte, malgrat no li agradés !. |
|
|
|
| |
UNA DE CIU - 08/11/2006 20:09:21
ESQUERRA...... BOTIFLERS |
|
|
|
| |
Mataroní - 08/11/2006 20:36:24
Cada butaca que ocupa ERC a la poltrona , significa cales. Son uns peseteros interessats. I uns xaqueteros. Independencia de que? ? amb un Andalús de la maneta mes espanyol que res, va home va....... |
|
|
|
| |
Anònim - 09/11/2006 0:57:09
CiU, deixa de trucar a Madrid. Sucursalista. |
|
|
|
| |
Martina - 09/11/2006 9:46:39
Per tots aquells que estem indignats i avergonyits per al reedició del tripartit, us recordo que aquesat tarda a les 8 hi ha una trobada a la plaça Sant Jaume, per tal de fer sentir la nostra veu, ja que les urnes se les han passat pel forro. |
|
|
|
| |
Martina - 09/11/2006 9:54:30
A veure, siguem sensats. El tripartit estava més cuinat abans de les eleccions que el pollastre que em vaig menjar el nadal passat. L'estrategi ha estat clara per part de'n ZP i en Montilla, i els tontos d'ERC cauen de 4 grapes. No és sucursalisme que en Zp es passi totes les eleccions aqui a catalunya donant suport a Montilla? QUe potser van venir els socialistes francesos, alemanys, italians? No es sucursalisme haver de preguntar al pater (ZP) si tinc llibertat de pacte? A més amb quin coneixament de causa parleu de les trucades de CIU a MAdrid? Que els controleu el telefon? Primer de tot, no han tingut temps, i segon, en ZP esta de viatge. Tot es una estrategia, inclos el fet de que des de madriz diguesin que preferien una aliança amb CIU. Tan cecs esteu? |
|
|
|
| |
Martina - 09/11/2006 10:00:21
Per cert, Sr. Bargalló, mai m'has caigut especialment bé, però crec que el que ahs fet demostra una coherencia amb els teus principis, cosa que els teus antics companys de partit no tenen. Respecto que a ERC no li agradi en Mas, però fer president a en Montilla és de venut i botifler. Per coherencia ERC hauria d'haver anat a l'oposició, però clar, no es cobra tant com al govern. |
|
|
|
| |
Pep MOLSOSA - 09/11/2006 11:54:25
Trobo inadequat el to de molts comentaris.
Corresponen a l'estil cridaner i de falta de respecte que promouen, per exemple, Tele5 i altres teles.
I molts, són anònims o amb pseudònim:
és que encara som criatures i ens fa por assumir la responsabilitat de les nostres opinions ?
Es molt fàcil dir que un altre és un capullo des de darrera d'una pantalla ...
Per la democràcia, parlem amb respecte, intentem ser coherents i evitar tòpics, donem la cara ! |
|
|
|
| |
Anònim - 09/11/2006 16:25:35
Srs. del Cap Gros:
Cuàntes vegades se'ls ha de veure el llautó?:
En Genis Bargalló no és pas el número dos d'ERC!!. ERA el número 2 a l'Ajuntament, peró ara ni està a l'Ajuntament, ni estava a la Junta Executiva d'ERC ni res. És simplement un militant de base !!. Aqui volen afavorir amb una notícia que, així, sembla propagandistica ?. No ens podem sentir emarats per la neutralitat d'un mitjà de comunicació mataroní ?. Ja n'hi ha poru home, ja n'hi ha prou!. |
|
|
|
| |
Anònim 2 - 09/11/2006 19:15:43
Martina.
1) El PSC no ha demanat llibertat per pactar a ZP (Digue'm qui ho ha preguntat?). Sempre ha pactat el que li ha semblat. Després en ZP pot dir missa, que PSC i PSOE son dos partits diferents, per tant, encara que en ZP volgues obligar al PSC, si el PSC no vol, el PSOE no pot fer res.
2) Tu deus llegir molt 'La Vanguardia'. Fes-me cas. Encara que 'La Vanguardia' digui que les vaques volen, no t'enganyis, les vaques no volen. Es públic i notori, perque el mateix Duran ho ha reconegut públicament, que han cremat el telèfon trucant a Ferraz.
3) Quan CiU podia pactar amb ERC o el PP, resulta que pacta amb el PP. Ningú diu res, tothom calla. En el fons els que voteu CiU sou com el partit. Es una cosa que defineixo com a 'nacionalista fariseu', molt nacionalime, molt nacionalisme, però la pela, és la pela. Deu ser que es veritat el tópic. Ara bé quan ERC pacta amb el PSC, comenceu amb les ximpleries de traidors i vint-i-cinc tonteries més. I vulguis que no, en el pitjor dels casos, per Catalunya, Aceves (el de las dos vías de investigación), Zaplana i Aznar, no son el mateix que Zapatero. |
|
|
|
| |
Anònim 2 - 09/11/2006 19:21:31
Aurembaix, en Bargalló s'en pot anar al PP. Així estarà llest per pactar amb CiU quan sigui posible. Sera, en certa manera, com retornar als origens. |
|
|
|
| |
Anònim 2 - 10/11/2006 1:01:21
Martina, segons 'La Vanguardia' veig que els catalans que esteu "indignats i avergonyits per al reedició del tripartit" sou 250. Una mica trist, no? |
|
|
|
| |
Martina - 10/11/2006 13:49:56
clar anomim,tu llegeixes el periodico i el pais, reconeguts mundialment per la seva imparcialitat. Qui guanya les eleccions esta obligat a intentar formar govern. be això es el que passa a les democracies madures, pero clar com la nostra encara és inberbe....
1..-Que ho fa que en 30 anys el PSC no hagi votat res en contra del presentat pel PSOE a les corts espanyoles, encara que vagi contra els interessos de Catalunya? Ves i mira les actes del parlament, i si ho trobes, et concediran la creu de sant jordi.
2.- No cal preguntar, simplement si algu manifesta que te llibertat de pacte, vol dir que li està concedint ( teoria del sensu contrario). O potser en carod no va sortir del govern per en ZP? i ERC per les presions de Madrid?
3.- I quan CIU pacta amb el PP, ningú calla, se'n van sentir de tots colors, i despres varen tenir un càstig electoral. Pero recorda, el President era en Jordi Pujol. Veus la diferència?
4.- I respecte a Zaplana versus ZP, són los mismos perros con distintos collares, però clar com van del discurset que són d'esquerres, els ilusos us ho creieu, però más de lo mismo, evidentment més radicalitzats, pero diga'm la diferencia, a part dels partits politics en els que militen, entre acebes/zaplana i rodriguez ibarra/bono? Tu les trobes, jo tampoc! |
|
|
|
| |
Mataroní - 12/11/2006 10:31:09
Ben fet Genís, aquets de ERC s'han vengut per un plat de llanties. Quan es tasta la poltrona es perden les ideologies, i fins i tot els independentistes es tornen conservadors i moderats. La pasta fa miracles.
Prepareu-vos a les municipals no hos votarà ni deu... |
|
|
|
| |
Mataroní - 12/11/2006 21:59:49
Anonim 2 , que creus que pasaria si el poble de catalunya tingués la posibilitat de triar entre Mas i Don Jose ??? Saps perfectament la resposta, o sigui no siguis hipocrata ii reconeix que en Pepe serà president per la democracia tan verda, inmadura e injusta que tenim. |
|
|
|
| |
Anònim 2 - 13/11/2006 10:26:55
Mataroní, doncs no ho se. Saps perfectament que a totes les elecciond generals, que es quan vota més el poble de Catalunya, el PSC sempre ha guanyat per golejada.
Consti que jo no m'he pronunciat. Tu saps el que passaria, però jo no. Per aixó, a falta d'unes eleccions a President de la Generalitat, trobo bé el sistema d'elecció parlamentaria. |
|
|
|
| |
Martina - 13/11/2006 11:18:49
Anonim, no es pot comparar unes eleccions generals amb les autonomiques, més que res per que la gent, pensa: PSOE o PP?, per tant no em val l'excusa.
I quan et refereixes a que tu no t'has pronunciat, ben bé a que et refereixes?
Ningú critica el sistema parlamentari, pero hi ha unes regles del joc, que aqui se les han saltat. Hi ha una cosa que els britanics diuen molt acertadament "fair play", i en aquest cas, a Catalunya, s'ha imposat la tecnica dels rufians, per que si tan dius que saps, hauries de saber, que un cop celebrades les elccions, el President del Parlament te l'obligació de citar el cap de llista més votat i convidar-lo a formar govern, i si aquest no se'n ensurt, citar al segon. I en aquest cas, és que ni s'han guardat les formes. En benach debia pensar:¿ per que perdre el temps amb aquest, si ja esta tot més que arreglat?. De porc i de senyor se'n ve de mena, i cap de les formacions que ara són al nostre govern, s'han comportat com a senyors, ja que ni s'han molestat a seguir el protocol d'aquest sistema parlamentari al que tan s'aferren. |
|
|
|
| |
Anònim 2 - 13/11/2006 15:32:40
Martina, la nostra discusió es absurda y no portará a cap lloc. Tu t'entestes en dir que un partit que es el més votat, encara que no te la confiança de la majoria de ciutadans (és que li falten 21 diputats per tenir la majoria de la cambra que ens representa als catalans!!!) te el dret natural de governar. I jo crec que quan un és a aquesta distancia (Es que només l'han votat el 33% dels ciutadans) el que ha de fer com a mínim es aglutinar forces fins arribar al 50%. Si aquest partit, encara que hagi estat el més votat (com ho va ser el PSC les anteriors eleccions), no te la capacitat de lideratge (és a dir te uns liders incapaços, per ells mateixos o per projecte), doncs es normal que algú altre crei la majoria. Encara que sigui no un tripartit, sino un penta partit de minoritaris. La democràcia es també acord, saber unir en lloc de separar.
Dona-li la volta a la truita, si ni PSC, ni ERC, ni ICV volen a Mas com a president, quina es la solució que proposes. O es que la teva solució passa perque aquests partits, i per tant els votants dels altres partits, diguin si bwana. |
|
|
|
| |
Mataroní - 13/11/2006 15:46:25
Anonim 2 , el que tenia que fer ERC es passar-se a la oposició 4 anys i no pujar al carro de la poltrona a qualsevol peru. Han demostrat que no tenen ideologia alguna, i si un afany terrible de poder i peles....o potser et creus que en Carod trempa amb en Pepito?? |
|
|
|
| |
Anònim 2 - 13/11/2006 17:59:49
Mataroní, això que dius està molt bé, però ERC ja havia estat en un Govern amb el PSC i ICV, així que no pot sorprendre la seva decisió. La vostra historia estava bé fa 3 anys, però ara no cola.
I per altre banda, no em respons a la meva questió. Si hagues decidit mantenir-se a l'oposició, si ERC, PSC i ICV haguessin votat en contra d'una suposada investidura d'en Mas i posteriorment també en contra d'en Montilla, aquestos mai haguessin pogut ser presidents i haguessim anat a noves eleccions. Com ho soluciones això?
El que voleu dir es que ERC hagues tingut que passar pel tubo i no solament no votar en contra, sino abstenir-se o votar que si. Perdona'm, però no crec que cap votant d'ERC vulgui aquest grau de submisió a CiU, sinó hagueren votat CiU.
Crec que per ERC es molt més interessant aconseguir que es posi en pràctica un 20% del seu programa, que no un 0%. I posats a pactar es molt més interessant pactar amb PSC que no amb CiU que en qualsevol moment pot convocar eleccions i segons el resultat pactar amb el PP (especialment si el PP necessita el seu ajut a Madrid, CiU sempre mirant a Madrid). |
|
|
|
| |
Anonim 2 - 13/11/2006 19:08:06
Es molt senzill, la democràcia es el joc on el poble tria el seu president. Doncs be un cop se sap quines son les dues opcions que hi ha sobre la taula majoritaries, amb pactes inclosos, una segona volta fa que la gent pugui triar amb molt mes coneixement i sense enganys. |
|
|
|
| |
Mataroní - 14/11/2006 18:24:42
Anonim 2 que et semblaria una segona volta només amb en Mas i en Don Pepe???
et faria por veritat ?
això si seria democràcia... |
|
|
|
| |
Català - 14/11/2006 21:58:34
Tant Montilla aqui Montilla allà, escolteu això de montilla no era un vi , si home motilla-moriles, no?? |
|
|
|
| |
Anònim 2 - 14/11/2006 22:23:20
Perque hi hagi segona volta, primer hauriem de convocar la primera. En aquestes eleccions el que hem votat son els partits que ens representen.
No em faria gens de por. Has pensat les consequencies del que dius? Et penses que els votants d'ICV preferirien en Mas? Et penses que els votants del PSC preferirien en Mas? Et penses que la majoria de votants d'ERC voldrien en Mas? El resultat es que a Mas, només el votarien els de CiU, alguns del PP y alguns molt pocs d'ERC. I et recordo una cosa, en unes eleccions presidencials, els vots de Lleida valen el mateix que els de Barcelona. No hi han circunscripcions. Pensa que la diferencia en escons del PSC respecte a CiU es d'un 20%, però la de vots menys d'un 5%.
Em crearia quriositat veure una segona volta recomanant el PP votar a CiU (es clar, ells no voldrien que guanyes el PSC) i als altres partits recomanant al PSC. Això es el que passa a les segones voltes, que els partits que no hi son fan les seves recomanacions.
Com a cas extrem, et recordo una segona volta on el Partit Socialista Francés va recomanar votar en Chirac.
En tot cas, en aquest sistema, si les teves prediccions fossin certes, portaríen a un president i executiu de CiU i a un Parlament controlat pel tripartit. M'agradaria veure com treia endevant les lleis en Mas i com conseguia fer alguna cosa.
Potser si que estaria be votar al Parlament i al president, seria divertit.
Pert al català, Montilla-Moriles era un vi 'mas o menos' |
|
|
|
| |
Mataroní - 15/11/2006 18:14:09
En una segona volta es votarien persones no partits, i com ja saps amb el carisma d'en Pepe...
no soritiria elegit ni per president d'escala. |
|
|
|
| |
Aurembiaix - 20/11/2006 20:20:56
De moltes opinions de les que aqui es vesen (i mai millor dit) sembla que es poden treure unes quantes conclusions:
Alguns retreuen a ERC que després de 3 anys no passi a la oposició; en canvi, es veu que es poden estar 23 anys al gover i trobar justificadíssim (res de cadires, ni poltrones, no, diuen amopr al país)voler el poder un altre cop.
Sembla que a alguns els sembla normal que CiU vulgui pactar, prioritàriament, amb el PSC, cosa patriòtica, lògica, de sentit comú; en canvi, si ERc pacta amb el PSC, aixó és antipatriòtic, il·lògic, contra el sentit comú.
Les eleccions, que eren parlamentèries i no presidencials, vàren demostrar que la MAJORIA dels electors no van votar a Artur Mas; per tant la majoria, que no el va votar es va posar d'acord per votar un altre: aixó és antidemocràtic?.
CiU va anar al notari per dir que no pactaria amb el P.P.També va fer un DVD per dir "pestes", vilipendiar, insultar i manipular el tripartit: amb qui volia formar govern ?. Amb ningú, i si no pot formar govern, com dimonis volien que l'Artut Mas fos president ?; a la corda fluixa tota la temporada ?.
Diuen que ERC havia de pactar amb CiU: per fer què ?; ERC va impulsar, amb 23 diputats, l'Estatut més ambiciós des de 1714, cosa que CiU no havi fet en 23 anys; i a més L'Artur Mas va a Madrid, pacta amb ZP i el rebaixa. ERC vol la independència i el que més s'assembla a aixó és l'Estatut del 30 de setembre, que CiU va malmetre (entre d'altres): es donaven les condicions?
|
|
|
|
|
|
|
77 lectures
07|11|2006 19:05
Edició digital
Classificats
