El Jutjat de Primera Instància i Instrucció nº2 de Mataró ha condemnat a Catalunya Banc (Caixa Catalunya) a eliminar una clàusula abusiva (IRPH) d’un contracte hipotecari subscrit per un particular i a restituir, amb interessos, les quantitats percebudes des que va firmar l’escriptura el 21 de setembre de 2004. La demanda va ser interposada per l’Associació per a la Defensa d’Afectats per Productes Financers d’Alt Risc (Apredef) i la sentència, que va ser dictada el passat 11 d’abril, reconeix que Catalunya Banc no va complir amb la seva obligació de facilitar “una oferta vinculant suficientment descriptiva de les condicions financeres del contracte”.

La sentència ha estimat íntegrament la demanda interposada per Apredef en la que especificava que la clàusula abusiva no va ser posada en coneixement de l’afectat amb suficient antelació; infringia la prohibició d’aplicar un índex que depengués exclusivament de la mateixa entitat, com és l’IRPH; i la clàusula no superava els mínims requisits de transparència per ser difícil de comprendre tant en el pla gramatical com el seu abast jurídic i econòmic.

El jutge considera acreditat que quan l’afectat va subscriure una hipoteca de 60.000 euros d’acord amb el tipus d’interés IRPH el banc no va informar sobre el funcionament, l’evolució i les tendències dels tipus de referència aplicats ni li va oferir la possibilitat d’escollir altres índexs diferents ni tampoc va exhibir simulacions o escenaris sobre la seva evolució en comparació amb altres alternatius