El Juzgado de Instrucción 2 de Santa Coloma de Farners ha impuesto una fianza de 460.000 euros al detenido por el doble crimen de Susqueda. El objetivo de la fianza es cubrir las posibles indemnizaciones a la familia de las dos víctimas, en Marc de 23 años y de Arenys de Munt y Paula de 21 años y de Cabrils. La interlocutoria destaca que Magentí no tiene corderos a su nombre, y señala que el único ingreso que dispone es la pensión que recibe y que la acusado mujer íntegramente a su pareja. Por eso, el juez considera "imprescindible" tomar esta medida cautelar, y recuerda que en caso de sentencia absolutòria la cantidad que le sea embargada se le devolvería. El juez satisface así la petición de la Fiscalía que había solicitado una fianza para hacer frente a la responsabilidad civil, pero rebaja en 20.000 euros la cantidad exigida por el ministerio público que se ensartaba a los 480.000 euros.
Este dinero que tienen que servir para cubrir las indemnizaciones a las familias de los dos jóvenes muertos en Susqueda ahora hace casi un año, en caso de que sea condenado. El juez le ha impuesto esta medida cautelar, atendiendo así la petición de la Fiscalía en la que solicitaba el abono de una cantidad ligeramente superior, 480.000 euros. En la interlocutoria, el titular del Juzgado de Instrucción 2 de Santa Coloma de Farners considera que hay "indicios de criminalidad suficientes" contra el investigado, tal y como remarcaba el ministerio público. De hecho, el escrito relata durante dieciocho páginas todas las pruebas que apuntan a Magentí como presunto autor de la muerte de los dos jóvenes.
El juez considera "imprescindible" imponer la fianza puesto que, si se demora, "hay peligro" que no se satisfaga las familias de las víctimas. En este sentido, el instructor recuerda que Magentí no tiene propiedades a su nombre y que sólo dispone de la pensión que ingresa íntegramente en su pareja que reside en Colombia.
El juez fija la cantidad de 460.000 euros teniendo en cuenta el número de personas afectadas, y utiliza los baremos establecidos al artículo 589 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Aun así, recuerda que en caso de que Magentí sea absuelto, se le devolverán el dinero embargado, y, si se diera el caso, las propiedades.
Más diligencias y pruebas en Colombia
La petición de medidas cautelares no es el único escrito que el fiscal presentó al juzgue instructor. También solicitó nuevas diligencias de prueba. En concreto, pedía que la mujer de Magentí aporte el móvil que usaba cuando estaba en el país porque la unidad de informática forense de los Mossos d'Esquadra determine si hay presencia de algún troià, virus o malware que hubiera podido enviar los supuestos mensajes pidiendo socorros.
También quiere que se analicen las imágenes que la mujer aporte del pantano de Susqueda para extraer los metadatos y determinar la fecha, la hora y el lugar desde donde se hicieron. El ministerio público sostiene que es "fundamental" para dar "verosimilitud o negar" la declaración que prestó al juzgado, cuando aseguró que había estado en "innumerables ocasiones" en Susqueda.
Otra de las pruebas que la fiscalía quiere que se haga es analizar si realmente (tal como dijo la mujer al juzgado) hicieron buscas de billetes para viajar en Colombia previas al 29 de agosto del 2017.
Además, también solicita que lo remita comisión rogatòria a las autoridades de Colombia para comprobar si los móviles de la pareja del Maresme se han activado en este país. En caso positivo, añade, que se aporte información sobre cuando se pusieron en marcha, con qué tarjetas SIM y de quién son propiedad.